ノート:ハレルヤ (製菓業)
統合提案
[編集]首記、当社の伝統的かつ主たる商品である金長まんじゅうは、一体的な解説を行うことにより当社（および同商品）の特筆性について読者の理解に資すると考え、統合を提案します。--Si-take.（会話） 2012年5月7日 (月) 04:14 (UTC)
賛成 依頼者票。--Si-take.（会話） 2012年5月7日 (月) 04:14 (UTC)
反対 企業の記事と製品の記事は別のほうが、わかりやすいでしょう。内容はほとんど重なっておらず、「一体的な解説」で理解が深まるような具体的な構成が浮かびません。
- 「特筆性について読者の理解」が具体的になんなのかはっきりわかりませんが、基本的に、特筆性とはウィキペディアが内部で用いるもので、読者に理解させるようなものではないと思います。--Greeneyes（会話） 2012年5月10日 (木) 12:32 (UTC)
コメント ご意見ありがとうございます。便宜上、箇条書き・返信にて補足意見を述べます。
- 『特筆性について読者の理解』について
- 『企業の記事と製品の記事は別のほうが、わかりやすい』とのご意見について
- 当記事の主体（企業）単独について記述すべきこと（Wikipediaの記述たりうる特筆性をもつ内容）はあまり見出せません。また、現状はスタブまたはサブスタブ（『スタブはきちんとした項目へと成長させなければなりません』）であるにも関わらず、重複した内容が記述されています。企業活動の特徴の最たるものが「特徴ある菓子の製造」であるなら、なおさら別記事にする理由を見出せないのでは？
- 『特筆性とはウィキペディアが内部で用いるもので、読者に理解させるようなものではない』
- まず、Wikipediaに採録すべき事物および、その内容（本文記述）については一定の方針やガイドラインがあり、それに沿った記述が求められます。さて当該企業ですが、中庸の地方企業という実態以上の内容がないものであるほか、記述内容も企業要目から脱しておりませんので、現状は『ウィキペディアは名鑑ではありません』に抵触すると考えます。しかし、特徴ある商品の記述をあわせて行うことにより、これを緩和することができると考えます。（『ウィキペディアにおいて特筆性(notability)とは、百科事典にふさわしいものとして、ウィキペディアに収録する記事の基準を定めたもの』だそうですが、これは編集者側の問題であって読者に関係がないという事は同意します。）
- なお、上記（および元の提案理由）は、現状の記述量・質および当方における事物の調査結果にもとづいておりますが、当方の誤認または加筆の端緒たる内容（資料の提示、加筆予定の表明など）がありましたら、お知らせいただければ統合保留または提案取り下げを検討します。どうぞよろしくお願いします。（上記コメントへの反論など、さらなる議論の続行をご希望でしたら、引き続きコメントをくださいませ。）--Si-take.（会話） 2012年5月11日 (金) 12:26 (UTC)
済 補足意見表明のあと、さらなる議論提起や反論がありませんでしたので、統合しました。なお、統合にあたっては、伝統的な菓子生産を行う当該企業にまつわる特筆性たりうる内容理解の試みとして、企業の発展と伝統的な菓子である「金長まんじゅう」の関わりについて少し加筆しました。--Si-take.（会話） 2012年5月19日 (土) 09:48 (UTC)
