ノート:ピアノ調律師

この記事は2007年7月28日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、削除となりました。

過去の版[1]でGFDL違反を指摘していたわけですが、問題箇所が削除されていれば中抜きの特定版削除ですむのでしょうか？--Uraios 2007年7月23日 (月) 15:33 (UTC)[返信]

該当の版以降を削除ということで削除依頼を提出しました。--Uraios 2007年7月28日 (土) 05:41 (UTC)[返信]

要出典に関する記述について

要出典が提示されています。一定期間監視後、出典や明確な資料提示されないようであれば、これらの記述は削除するべきです。なお、要出典に該当する資料をご提示の際は、名誉毀損に十分ご注意ください。一部かなりシビアな案件になりえる可能性があります。--Tabo1224 2010年1月14日 (木) 05:06 (UTC)[返信]

古屋博敏に関する要出典の資料はすぐに見つかりましたが、他に出典を必要とされている内容は、特に著名な人物の内容でもないので、探すのが難しいのではないでしょうか？一定期間とはどの程度ですかね？二週間もあれば十分かと思いますが。--Cynical-Mode 2010年1月14日 (木) 17:28 (UTC)[返信]

賛成 (コメントつき)それでは、2週間をリミットに出典がないようであれば削除の方向性に致しましょう。今月末までに異議が無ければ、削除となります。--Tabo1224 2010年1月17日 (日) 07:15 (UTC)[返信]