ノート:ファイナルファンタジーのアビリティシステム

改名提案

項目の内容をファイナルファンタジーシリーズに関する記述に限定するのであれば、項目名を"ファイナルファンタジーのアビリティシステム"などとしたほうがいいと思うのですがいかがでしょう? --FuJi 77 (talk|hist) 2006年4月7日 (金) 13:46 (UTC)

賛成します。ATBのように特許というわけではありませんし、その方がいいでしょう。--タケナカ 2006年4月7日 (金) 14:10 (UTC)

内容の方もなんとかなりませんか。私にはこれを読んでも「アビリティシステム」がどういうものか良く分かりませんよ（苦笑）。 -- ＮｉＫｅ 2006年4月7日 (金) 14:13 (UTC)

表が各タイトル専用の用語で書かれているため、各タイトルをプレイしてない人には内容がわからないですね。1作もプレイしてない人であってもわかるのが百科事典としては理想ですが、どう編集すればいいか…。

ファイナルファンタジーシリーズの「アビリティシステム - ジョブ固有の能力、ないし特殊な能力をプレーヤーの好みに合わせて装着・解除できるシステム。」付近の説明はわかりやすいですね。210.191.61.120 2006年5月27日 (土) 08:12 (UTC)

続き:魔法の方に合わせて「ファイナルファンタジーシリーズのアビリティシステム」に改名しようかと。--PiaCarrot 2006年9月26日 (火) 13:46 (UTC)

（賛成）--ライトノベル文学 2006年11月13日 (月) 16:39 (UTC)

「作品別に見るアビリティシステムの方向性」項目について

「作品別に見るアビリティシステムの方向性」項目についてですが、現状、一覧表になっているがゆえに「FFシリーズをプレイしていない人」にとって非常にわかりづらいものとなっているように感じます。分類項目、項目内の表現、双方ともにFFシリーズ内で使われる専門用語であり、加えて言うならば双方ともに「FFタクティクス」準拠のものなので一部は初出（ゲーム）内の表現と食い違うものも含まれています。わかりづらいばかりではなく誤解を招く危険性があるのではないでしょうか。また、「FFシリーズに登場するアビリティ」項目の分類は便宜上のものとしてまだ理解できるのですが、「各作品でのアビリティの概要を説明する」という本項目の意味合いからすると（初出時の表現を改変してまで）アビリティ自体を詳細に分類する必要性はないように思われます。また、分類項目「特徴」の記述もいささか気になります。全体的に批評的なニュアンスが強く、「中立的な記述」からは離れたものとなっていませんか。作品を知らない人が読んだ際に理解できる内容とも思えません。

以上、本項目には百科事典としての機能上、疑問を感じます。読み手の利便性を考慮し、本項目を「表組みではなく平易な表現の文章での説明に改める」ことを提案したいのですが、いかがでしょうか。全体的な記述内容としては「アビリティの取得方法」および「カスタマイズ可能な範囲」程度があれば充分なように思われます。--Noun 2009年8月25日 (火) 04:13 (UTC)