ノート:ファンタシースターユニバース

話合い

＞オフラインゲームとオンラインゲームは独立したゲームである。

なんか変—以上の署名の無いコメントは、Trashy（会話・履歴）氏が[2006年1月6日 (金) 19:46 (UTC)]に投稿したものです。

＞保護依頼

すごくナイスタイミング保護。—以上の署名の無いコメントは、60.46.46.179（会話/whois）氏が[2006年9月4日 (月) 06:17 (UTC)]に投稿したものです。

>ブランドは全部で3種類、「GRM」「ヨウメイ」「テノラ」等といったリテール品と、どこのブランドにも属さないバルク品扱いの「クバラ」に分かれる。

バルクとリテールの使い方間違ってると思われます。 ブランド物とノーブランドってことだと思います。—以上の署名の無いコメントは、210.194.213.90（会話/whois）氏が[2006年9月4日 (月) 17:05 (UTC)]に投稿したものです。

>オンラインモードではオフラインモードよりもマイルームの大きさが異なっているなど

「オンはオフより広い」か「オンとオフとでは広さが異なる」でしょう。—以上の署名の無いコメントは、210.194.213.90（会話/whois）氏が[2006年9月4日 (月) 17:12 (UTC)]に投稿したものです。

>「スピア」などの両手武器はセイバーなどと同スロットに装備することはできない。

「同パレット」です。”スロット”は防具にユニットを刺すスペースの名称なので混同されては困ります。—以上の署名の無いコメントは、210.194.213.90（会話/whois）氏が[2006年9月4日 (月) 17:15 (UTC)]に投稿したものです。

>法撃用武器（ワンド、杖）での攻撃の場合は通常攻撃であっても「フォトンポイント」を消費する。

法撃用武器に通常攻撃はありません。—以上の署名の無いコメントは、210.194.213.90（会話/whois）氏が[2006年9月4日 (月) 17:18 (UTC)]に投稿したものです。

>長期にわたりこのような不具合が・・・

発売後１週間もたっていないゲームに対して（実質２日程度で）長期という言葉を使うのは明らかにおかしい—以上の署名の無いコメントは、59.134.199.190（会話/whois）氏が[2006年9月4日 (月) 10:25 (UTC)]に投稿したものです。

九月中はネットワークモードが試験運用になったことについて

ここでも書いておいた方が良いのではないでしょうか。 SEGA側公式でもメンテ詳細に書いてあるだけで分かり辛いし。 パッケージ買わせた後に有料βを公言したのはちょっと度が過ぎている。—以上の署名の無いコメントは、くろむくろむ（会話・履歴）氏が[2006年9月5日 (火) 02:04 (UTC)]に投稿したものです。

今さらここでそのことを蒸し返す必要はないと思います。ユーザーの方々の不満は理解できますが、それを記述することについてはウィキペディアの観点から適当でないと考えます。--まねきねこ 2006年10月13日 (金) 11:14 (UTC)

不具合の記述について

問題・理由についての記述がおかしいように思います。推測の部分は全て削除したいです。また、ダラダラと文章が長く読みにくいです。 今はまだ不具合が続いてる最中ですので、一段落したら半分くらいに纏めようと思います。いかがでしょうか？Viss 2006年9月14日 (木) 05:03 (UTC)

いいと思いますよ。何か一部の人はログインできない腹いせで書いてるような節があるし……。--Cyrax-RM58 2006年9月15日 (金) 15:59 (UTC)

不具合の方もだいぶ収束してきたみたいですので、そろそろ記事の編集等しては如何でしょうか？--まねきねこ 2006年10月11日 (水) 08:53 (UTC)

はい。手をつけようと思っているのですが、メインのプロバイダが投稿ブロックで編集できていません。提案しておいて申し訳ありません。Viss 2006年10月12日 (木) 12:15 (UTC)

修正してみました。（文章が拙いのはご容赦ください）前の状態はそのままコメントアウトにしてあります。査読していただき、御意見を頂戴できればと思います。よろしくお願い致します。Viss 2006年10月12日 (木) 13:22 (UTC)

修正ご苦労様です。こちらでも確認を行いながら、誤字や読みにくい長文の修正作業をしました。おかしい点等ありましたらご意見下さい。宜しくお願い致します。--まねきねこ 2006年10月13日 (金) 11:11 (UTC)

問題の経過の文章に特定人物への誹謗・中傷ともとれる文章がありましたので、一時的にコメントアウトしました。--まねきねこ 2006年12月15日 (金) 22:31 (UTC)

15日22時25分に更新された分について修正されたとしたのでしたら、その「特定人物への誹謗・中傷とも取れる文章」というのは具体的にどの部分ですか？--60.46.41.159 2006年12月17日 (日) 02:14 (UTC)

問題の経緯と理由の部分となります。Wikipediaは百科事典であることを前提であると考えます。その視点から考えると、文中でプロデューサーを名指しで批判する必要性がないと思います。さらにゲームに関するレビューは他のサイトで書けるでしょうし、百科事典の内容とは関連性は極めて薄いと存じます。--まねきねこ 2007年1月6日 (土) 15:33 (UTC)

過剰な内容

何と言いますか、発売当時の熱気が悪い意味で残っている感じがします。内容があまりに過剰で未プレイ者にはとっつきにくい記事ですし、一方で海外版運営打ち切りについてはたった今まで触れられていなかった、検証不能な感想が散見される等、ここからは大胆に記述を剪定するべきではないでしょうか。出来れば将来的にイルミナスの野望とも統合できればベターですが・・・。--ポコポコ 2010年8月24日 (火) 02:12 (UTC)

とりあえず節構造を見直して、いくつかの記述を改めてみました。

確かに当時のままの記述となっていて、そのまま手放しになっているところが散見されますね。ただ、当時の状況を表わしたある意味「リアル」な記述となっている部分もあり、その部分のニュアンスはなるべく伝える文章・構造としたいと思います。歴史的な意義を記すことを尊重する姿勢は、Wikipediaの記事としての価値に関わることですから、慎重に行わなければならないことかも知れません。--V-gamma 2010年8月24日 (火) 18:32 (UTC)

こんにちわ。記事を整理していただきありがとうございます。

PSUがいよいよ過去になりつつある今(汗)だからこそ、なるべくちゃんとした「歴史」としてこの記事が残ればな、と考えています。個人的にはイルミナス側の記事との分担をどうするかが一番気になっています。正直、現状は全く分担が出来ていない気がしますので。あと、これは暴言かも知れませんがＰＳＯをやっていない身としましてはＰＳＯの話をされてもピンと来なかったりします（汗）。--ポコポコ 2010年8月27日 (金) 12:37 (UTC)

この件はちょっと時間をとってローカルで考えてから、また改造案を提案したいと思います。記事を見直していたら全体の構成がばらばらだったり、メディア報道が全然取り上げられていないなどの問題がボロボロ出てきましたので、ちょっと改造には根気がいりそうです。--ポコポコ 2010年8月29日 (日) 00:46 (UTC)

こんにちは。その後、私もまだ手を付けていなかった記述を見直して改めてみました。

とにかく独自研究的な記述やプレイヤーの主観による記述、出所不明の情報による記述が多く、これは大変な記事ですね。前者二つについてはまとめ直す形で改稿していっていますが、後者については確認の取りようがないため、そのままとしています。前の発言ではああ言いましたが、どうしようもない部分は削減していく他ないかも知れません。

それから仰られるように、確かにPSOと比較する文章が多く目立っています。とりあえず今はPSOに触れる部分は置いたままとしていますが、記事の記述を全てまとめ直してから「PSOとの相違点」として一つの節にまとめて作り変える方法としようかと考えています。

それを見た上で、再度改稿案を出されても良いと思いますし、ともあれ、そう急ぐことでもありませんから、じっくりとやっていきましょう。--V-gamma 2010年8月29日 (日) 02:21 (UTC)

すみません、ある事情から離脱いたします。今までの私のコメントは気にしていただかなくて構いません。V-gammaさんや他の方により、この記事がより良い方向へ向かう事を願います。勝手を言ってすみませんでした。--ポコポコ 2010年9月1日 (水) 10:35 (UTC)