ノート:フタコイオルタナティブ

この記事は過去に削除依頼の審議対象になりました。新しく依頼を提出する場合、以下を参考にしてください。

存続 Wikipedia:削除依頼/フタコイオルタナティブ (2020年1月26日)
削除 Wikipedia:削除依頼/フタコイオルタナティブ/20060429 (2006年4月29日)

二子玉川について

二子玉川に、こちらへのリンク（関連項目）を貼られることが以前ありましたが、二子玉川にはフタコイ・・・というアニメは関連がありませんので、自粛いただくよう、お願いします。--山田洋 2006年5月11日 (木) 14:47 (UTC)[返信]

二子玉川にはこのアニメは関係ありません。リンクを貼る荒らしをやめて下さい。--山田洋 2006年11月29日 (水) 14:03 (UTC)[返信]

内容について

wikipediaは作品に対する批評や感想を書き込む場所ではありません。偏向的、個人的な評価を控え、可能な限り中立公正な記述を心がけてください。繰り返し上記を精読ください。

編集合戦が行われています。繰り返しますが偏向的、個人的な評価を控え、可能な限り中立公正な記述を心がけてください。

あと、文化庁メディア芸術祭審査委員会推薦作品でもあるんですがなんでこの事を消すのにこだわる人がいるんですかねー。--Pia Carrot 2007年4月8日 (日) 11:52 (UTC)[返信]

wekipediaの在り方を勘違いしている人なんじゃないかと。あるいは『全てが原作とは異なる内容』という既存の記述を『全てが原作とは異なる内容かつ跡形も無いくらい酷い作風』とか書き直しているところを見るに、利用者名: 218.223.197.217は原作ファンで、悪意をもって粘着しているのではないかと思われます。いずれにせよ、これ以上続けるつもりであれば相応の処置を申し出たく考えています。

削除/修正の方針を見るにあまりにあからさまなので、半保護を申し出てよいのではないでしょうか？

ヤツがここを見ているのかアカウントを取ったようなので全保護やむなしorz--Pia Carrot 2007年4月17日 (火) 06:38 (UTC)[返信]

フタコイアンチ、双恋信者というのはこういう人たちなのだな、と不気味さを感じますね。ご苦労様です。

登場人物節の分割提案

双恋の登場人物作成に伴い、『双恋』の派生作品である本作の登場人物節を、そちらに転記・統合する事を提案いたします。理由としては、「本作の登場人物の設定が、原典（この場合、読者参加型ゲームとしての『双恋』）のものと、どう違うのかを解り易く比較でき、本作の特徴の一つである「全く新しい双恋」という事を、より解り易く提示できる」というものが挙げられます。勿論、容姿と名前、特定の人物同士が双子である事以外は、原点とは全く異なるので、比較自体不要かもしれませんが、その辺りは皆さんの判断を仰ぎたいと思います。--Mikouma 2010年11月5日 (金) 04:06 (UTC)[返信]

報告提案から1週間が経過し、反対意見を得られなかったので、転記を行ないました。--Mikouma 2010年11月13日 (土) 12:14 (UTC)[返信]

外部リンク修正

編集者の皆さんこんにちは、

「フタコイオルタナティブ」上の2個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月17日 (日) 23:15 (UTC)[返信]