ノート:フルブラウザ
- SSL 対応の判定について、高木浩光氏から疑義が出されています。 2005年8月24日 (水) 05:01 (UTC)
2006/2/18バグ発生
[編集]61.193.71.183
さんの編集後バグが発生しました。
フリーのフルブラウザ
[編集]ファイルシークやぐるっぽ、ひゅってっち等のフリーなものは付け加えるべきでしょうか
- そもそも変換サイトはフルブラウザとは別物のように思えるのですが。書きたいのなら別ページに分離すべきだと思います。そもそも独自研究臭いですが…122.26.165.217 2007年10月29日 (月) 18:05 (UTC)
各社のフルブラウザ対応について
[編集]2006年冬～2007年春に携帯電話３社ともやや本腰を入れて対応するようですし、先鞭を付けたウィルコムも含め各キャリアとも多様な機種が出たようですから、特に端末内蔵ブラウザの表は大幅に修正要と思われます。ただ、修正作業は煩雑になりそうなので出そろう2007年春以降で良いかと・・・--Willpo 2007年2月8日 (木) 12:47 (UTC)
アプリブラウザの機能比較表のフォーマット
[編集]内蔵ではないアプリの場合、アプリ名をヘッダとするほうが良いような気がするのですが、いかがでしょうか。--N9821 2007年2月26日 (月) 15:56 (UTC)
AndroidのブラウザはGoogle Chromeではない
[編集]Androidの標準ブラウザはGoogle Chromeではありません。 Chromeと同じくWebkitを使ってますし、Javascriptエンジンも同じですが、 Androidのブラウザは、Google Chromeとは全く別に開発されています。
記述を修正すべきじゃないですか？