ノート:ブルービートル (映画)
記事名について（改名提案）
[編集]「ブルー・ビートル (原題)」が「ブルー・ビートル」に提案なしに改名され、「(原題)」が誤挿入という理由で前者にリダイレクト1-2のテンプレートが貼られていました。検索した結果、[1]、[2]、[3]などで「ブルー・ビートル (原題)」といった記述が見られたため、改名を差し戻しました。しかし、よく考えると原題では『ブルー・ビートル』という意味で、『ブルー・ビートル (原題)』が正式タイトルではないように思いました。しかし、公開前であり、正式タイトルが『ブルー・ビートル』に決定している、とどこにも記述されていないように思い、記事名はまだ「ブルー・ビートル (原題)」でいいのではないかと思いましたが、映画の記事名のつけ方に詳しくないため、ご意見をお願いします。ご意見がない場合、「ブルー・ビートル (原題)」から変更しなくていいと思います。--柏尾菓子（会話） 2022年4月29日 (金) 05:23 (UTC)
コメント 来年公開の映画で全容が明らかでなく、記事立案が早すぎた状態と推測されます。来年あたり副題も含めてタイトルが決まれば変更となることから「ブルー・ビートル (原題)」で置いておくのがいいと思います。--AnakaSata（会話） 2022年4月29日 (金) 07:14 (UTC)- 「ブルー・ビートル」「ブルービートル」は、未作成の原作コミック記事のために空けておくということでしょうか？ 仮名称は「仮」なので理解できるものならなんでもよいのですが、半角空白半角括弧の曖昧さ回避スタイルなので（冒頭にnoticeかなにかで釘さしておかないと）親切心からまた移動されそう・・・。あともし改名となった場合の移動跡地リダイレクトは有用なので存続でお願いします。--Triglav（会話） 2022年4月29日 (金) 23:02 (UTC)
- （終了）AnakaSataさん、Triglavさん、ご意見どうもありがとうございます。記事名が正式決定するまで「ブルー・ビートル (原題)」のままでいいと思い、提案を終了します。いただいたご意見から、記事にnoticeで記述します。--柏尾菓子（会話） 2022年5月9日 (月) 07:01 (UTC)
- （コメント）終了した後でツッコむのもなんですが、これって映画記事なんですよね？ じゃあブルー・ビートル (映画)にしておけばよかったのでは・・・今年から来年にかけて公開予定のDCコミックス原作のーロー映画記事が他にもありますが、邦題未定のものとしてはバットガール (映画)やザ・フラッシュ (映画)がありますし。そもそも曖昧さ回避が「原題」って時点で変と言えば変です。なお、英語版ではw:Blue Beetleがキャラクター記事で、コミックはw:Blue Beetle (comic book)、最初の作者による作品がw:Blue Beetle (Dan Garrett)、近年のリメイクがw:Blue Beetle (Jaime Reyes)などとなっています。--KAMUI（会話） 2022年5月10日 (火) 12:04 (UTC)
- ＠KAMUIさん ご意見と情報、どうもありがとうございます。映画名が『ブルー・ビートル』と決定していたら「ブルー・ビートル (映画)」なのでしょうが、万が一日本では『ブルー・ビートル』以外のタイトルになった場合も考慮して、この映画のタイトルが正式に決定してから変更でもいいのではないかと考え、上記でいただいたご意見も考慮して、「ブルー・ビートル (原題)」のままでいいと考えたのですが、記事名のつけ方としては不適切でしょうか？今改名しても、正式タイトルが異なっていた場合、改名の2度手間ではないかと思いました。上記に挙げていただいた映画記事は最初から記事名が(映画)だったため、暫定記事名だとしても、正式タイトルが違っていた場合のみ改名すればいいだけで、こんな議論はなかったのでしょう。--柏尾菓子（会話） 2022年5月11日 (水) 06:19 (UTC)
- 洋画の「原題」と言ったら普通は「あちらで公開された際の英語などのタイトル」です。（アナと雪の女王→ Frozen、ハリー・ポッターと賢者の石 → Harry Potter and the Philosopher's Stone ）。この映画については日本でも幾らかは報道されており、そこではアメリカでのタイトルについて『Blue Beetle（原題）』と書かれていたりも。実際の公開時に『Blue Beetle ほにゃらら』的なサブタイトルが付く可能性はありますが、それはその時点で対応すればいいことですし。あと、このDCコミックスの作品および主人公は、日本では中黒無しの「ブルービートル」と書かれることが多い様です（ワーナーブラザーズ、VOGUE）。
なお、PJ:FILM#記事名では日本未公開の場合「その作品の主製作国での原語題名をカタカナに変換したもの（転写についてはWikipedia:外来語表記法を参照）を記事名とします」と定められており、まだ未公開でもこれが準用出来るのではないかと。--KAMUI（会話） 2022年5月11日 (水) 07:45 (UTC)- 教えていただき、どうもありがとうございます。もしかしたら漫画に寄って「ブルービートル (映画)」になる可能性もあるかもしれないと考えると、まだ改名しない方がいいのではないかと思います。本日、同じく記事名の曖昧さ回避が「(原題)」で立項され、記事名のつけ方を理由に即時改名され、暫定記事名となっている記事（メガロポリス (映画)とザ・ブラック・カイザー）を見て、この記事だけ「(原題)」なのはどうなのかと思いましたが、「(映画)」に改名するのは上記の議論を無駄にするみたいでどうなのか、と考えています。--柏尾菓子（会話） 2022年5月14日 (土) 12:40 (UTC)
- 個人的にはさっさと改名しておいた方が後々の問題（本記事とは別にブルービートル (映画)で映画記事が立項されたりとか）が起きにくいとは思いますよ。少なくとも映画に関する報道では「ブルー・ビートル」ではなく「ブルービートル」の様ですし（シネマトゥディ（2021年8月）、THE RIVER（2012年12月）、THE RIVER（2022年3月）、映画.com（2022年4月）、SCREEN Online（2022年4月））。--KAMUI（会話） 2022年5月18日 (水) 11:30 (UTC)
- （補足）あと、場合によってはブルービートルで映画記事が立てられてしまう可能性もあります・・・と言うかアメコミヒーロー関係だとエターナルズとETERNALSで2021年公開の映画についてほぼ重複した記事を立てられてしまい、ノート:エターナルズにて改名提案中です。--KAMUI（会話） 2022年5月18日 (水) 11:41 (UTC)
- KAMUIさんからいただいたご意見から、重複記事作成を防ぐため、「ブルービートル (映画)」に改名した方がいいかもしれないと考えました。「ブルービートル」で映画記事を作成されないようにするには、どうしたらいいのでしょう。「ブルービートル」を映画記事にリダイレクトしておくのは、違う気がするのですが……。--柏尾菓子（会話） 2022年5月22日 (日) 03:53 (UTC)
- 素直に考えるなら、w:Blue Beetleを翻訳・・・でしょうか。冒頭のパラグラフを4つほどGoogle翻訳に掛けてみたところ、ほぼ問題の無い（手直しもわずかで済む）レベルで翻訳されましたし。Google翻訳の精度が上がったのか（昔はそりゃあ酷かったですからね ^^;）、英語版のアメコミ記事が素直な英文になってるのかちょっと判らないですけど。なお、この4つのパラグラフだけでもこれまで登場した「3人のブルービートル」について簡潔に説明されています。--KAMUI（会話） 2022年5月26日 (木) 10:15 (UTC)
- KAMUIさん、どうもありがとうございます。どうしようかかなり悩んだため返信が遅れたのですが、時間がかかるかもしれませんが翻訳に挑戦しようと思います。翻訳が得意ではないため、挫折したら立項しないかもしれませんし、ほかの方の立項を妨げません。--柏尾菓子（会話） 2022年6月12日 (日) 07:02 (UTC)
- 素直に考えるなら、w:Blue Beetleを翻訳・・・でしょうか。冒頭のパラグラフを4つほどGoogle翻訳に掛けてみたところ、ほぼ問題の無い（手直しもわずかで済む）レベルで翻訳されましたし。Google翻訳の精度が上がったのか（昔はそりゃあ酷かったですからね ^^;）、英語版のアメコミ記事が素直な英文になってるのかちょっと判らないですけど。なお、この4つのパラグラフだけでもこれまで登場した「3人のブルービートル」について簡潔に説明されています。--KAMUI（会話） 2022年5月26日 (木) 10:15 (UTC)
- KAMUIさんからいただいたご意見から、重複記事作成を防ぐため、「ブルービートル (映画)」に改名した方がいいかもしれないと考えました。「ブルービートル」で映画記事を作成されないようにするには、どうしたらいいのでしょう。「ブルービートル」を映画記事にリダイレクトしておくのは、違う気がするのですが……。--柏尾菓子（会話） 2022年5月22日 (日) 03:53 (UTC)
- （補足）あと、場合によってはブルービートルで映画記事が立てられてしまう可能性もあります・・・と言うかアメコミヒーロー関係だとエターナルズとETERNALSで2021年公開の映画についてほぼ重複した記事を立てられてしまい、ノート:エターナルズにて改名提案中です。--KAMUI（会話） 2022年5月18日 (水) 11:41 (UTC)
- 個人的にはさっさと改名しておいた方が後々の問題（本記事とは別にブルービートル (映画)で映画記事が立項されたりとか）が起きにくいとは思いますよ。少なくとも映画に関する報道では「ブルー・ビートル」ではなく「ブルービートル」の様ですし（シネマトゥディ（2021年8月）、THE RIVER（2012年12月）、THE RIVER（2022年3月）、映画.com（2022年4月）、SCREEN Online（2022年4月））。--KAMUI（会話） 2022年5月18日 (水) 11:30 (UTC)
- 教えていただき、どうもありがとうございます。もしかしたら漫画に寄って「ブルービートル (映画)」になる可能性もあるかもしれないと考えると、まだ改名しない方がいいのではないかと思います。本日、同じく記事名の曖昧さ回避が「(原題)」で立項され、記事名のつけ方を理由に即時改名され、暫定記事名となっている記事（メガロポリス (映画)とザ・ブラック・カイザー）を見て、この記事だけ「(原題)」なのはどうなのかと思いましたが、「(映画)」に改名するのは上記の議論を無駄にするみたいでどうなのか、と考えています。--柏尾菓子（会話） 2022年5月14日 (土) 12:40 (UTC)
- 洋画の「原題」と言ったら普通は「あちらで公開された際の英語などのタイトル」です。（アナと雪の女王→ Frozen、ハリー・ポッターと賢者の石 → Harry Potter and the Philosopher's Stone ）。この映画については日本でも幾らかは報道されており、そこではアメリカでのタイトルについて『Blue Beetle（原題）』と書かれていたりも。実際の公開時に『Blue Beetle ほにゃらら』的なサブタイトルが付く可能性はありますが、それはその時点で対応すればいいことですし。あと、このDCコミックスの作品および主人公は、日本では中黒無しの「ブルービートル」と書かれることが多い様です（ワーナーブラザーズ、VOGUE）。
- ＠KAMUIさん ご意見と情報、どうもありがとうございます。映画名が『ブルー・ビートル』と決定していたら「ブルー・ビートル (映画)」なのでしょうが、万が一日本では『ブルー・ビートル』以外のタイトルになった場合も考慮して、この映画のタイトルが正式に決定してから変更でもいいのではないかと考え、上記でいただいたご意見も考慮して、「ブルー・ビートル (原題)」のままでいいと考えたのですが、記事名のつけ方としては不適切でしょうか？今改名しても、正式タイトルが異なっていた場合、改名の2度手間ではないかと思いました。上記に挙げていただいた映画記事は最初から記事名が(映画)だったため、暫定記事名だとしても、正式タイトルが違っていた場合のみ改名すればいいだけで、こんな議論はなかったのでしょう。--柏尾菓子（会話） 2022年5月11日 (水) 06:19 (UTC)
改名提案 2022年5月
[編集]上の節「記事名について（改名提案）」でのご意見から、重複記事を作成されないよう、「ブルー・ビートル (原題)」を「ブルービートル (映画)」に改名することを提案します。前回の改名提案より、まだこの「ブルー・ビートル (原題)」の記事名でいいと考えていたのですが、重複記事作成後の対応のデメリットの方が大きいと考えました。前回の改名提案でのご意見を反映すると、「ブルー・ビートル (原題)」の移動跡地リダイレクトは存続だと思います。--柏尾菓子（会話） 2022年5月22日 (日) 03:53 (UTC)
- 反対意見がなかったため、ブルービートル (映画)に改名しました。重複を防ぐため、表記揺れとしてあえてブルー・ビートル (映画)のリダイレクトを作成しました。「・」の誤挿入ではないため、即時削除しないでください。--柏尾菓子（会話） 2022年6月12日 (日) 07:02 (UTC)