ノート:ブルーリボン運動
ILCA（I Love Clean Air）ブルーリボン 運動について
[編集]- 実体は500円のバッチを販売が主目的(募金はその中の100円との事)
外部リンクの基準としては、少々疑問を感じるので一旦コメントアウトをさせていただきました。Wikipedia:外部リンクの選び方から見ても少々問題があるかと。あちこちに団体名を出しておりSEO対策なのかなと邪推してしまいます。
分割提案
[編集]3つの事項についての記述が混じってしまっていて読みづらいように思いますので、記事の分割を提案します。 本記事を曖昧さ回避にして、以下の3つに記事に分割するので、いかがでしょうか？
2は北朝鮮に拉致された日本人を救出するための全国協議会や北朝鮮による日本人拉致問題に統合してしまってもよいかもしれませんが、議論が煩雑になるのを避けるため、まずは分割提案としますので、ご意見をいただければ幸いです。--Masao 2007年4月25日 (水) 04:00 (UTC)
まず、本記事の曖昧さ回避化と、記事の分割は良いと考えます。以下、二点指摘。
- 分割後の記事がスタブ未満で削除となったりはしないでしょうか？特に「ブルーリボン運動 (カナダ)」が分量が少ないですよね。
- 「ブルーリボン運動 (カナダ)」とありますが、「ブルーリボン運動 (受動喫煙防止運動)」とはならないのでしょうか？1はアメリカ発祥、2は日本「独自」らしいですが、いずれも国名を接尾させていません。-- Tatsujin28 2007年5月1日 (火) 04:25 (UTC)
ご指摘ありがとうございます。1点目ですが、確かにそうかもしれません。分割時にあまりに少なくて記事として成立しないようでしたら、あいまい回避のページに一文書くにとどめておいた方がよいかもしれませんね。2点目も確かにそのとおりですね。このあたりは良くわからないのでとりあえずといった感じで提案してしまいましたが、ご指摘の「ブルーリボン運動 (受動喫煙防止運動)」の方がずっと一意に識別できそうですし、そうするのがよさそうですね。--Masao 2007年5月1日 (火) 12:19 (UTC)
では：
の三記事に変わった[1]ということで、提案に同意します。また、項目分割時に記事量が少ないと感じられるようであれば、いずれかを曖昧さ回避の文として取り込んでもOKです。-- Tatsujin28 2007年5月1日 (火) 13:11 (UTC)
- コメントありがとうございました。提案の通り、３記事に分割いたしました。３つ目の受動喫煙防止運動は悩んだのですが、発展性を前向きに考慮して、一応別項にしておきました。これについては戻していただいてもかまいません。--Masao 2007年5月10日 (木) 12:51 (UTC)
- 現状で良いと思います。お疲れ様でした。--Tatsujin28 2007年5月10日 (木) 13:51 (UTC)