ノート:Plastic Tree

グループ名、および記事名

あくまで私の知る限りではありますが、このグループの名称は英字で書くなら「Plastic Tree」、片仮名で書く場合「プラスティックツリー」や「プラスチック・トゥリー」でなく「プラスティックトゥリー」と決まっていて、実際にCDのブックレット等でカタカナ表記が用いられる事が、そう多くはなくともあるようです。Wikipedia:記事名の付け方には「日本語を使うこと」という指針があり、団体名についても「一般にアルファベット表記が日本語表記よりも多く使われている場合であっても日本語による表記を使用すること」という文が明記されています。
英字表記の記事は確かに多くて、その表記に愛着のある方はどうしても「例え指針でそうなっていても、現に他にも英字表記の記事名はあるのになぜここだけカタカナにされなきゃいけないのか」という気持ちになってしまうらしいですが（その事自体は無理ない反応だとは思いますが）、一斉に全部を変更などということは出来ないので仕方がないんです、ここだけがカナ表記なのが不満なら、むしろ手伝って頂けないでしょうか。--いどあか 2007年1月16日 (火) 21:21 (UTC)[返信]

いどあかさんのノートに書いておきました。--124.18.129.45 2007年1月21日 (日) 23:57 (UTC)[返信]

指針を読んでくれ、と上で書いてリンクもはっているのですから、ちゃんと目を通してください。ウィキペディアでは記事本文にも、記事名にも、それなりにルールがあるんですから。--いどあか 2007年1月22日 (月) 13:52 (UTC)[返信]

クレジットを見ても（ディーパーズNARASAKI氏のｷﾞﾀｰないし編曲での参加）、作風を見ても、堰を切ってナカヤマ氏が作曲を始めた頃に明確にディーパーズの影響が現れています。

これを主観的だと削除するのは、楽曲の幅が広がったPlastic Treeに関する記述の幅を無意味に狭める以外の意味のない愚考だといえます。

一般に、アーティストが影響を受けたソースを記述する行為が規約に反するとは到底思えません。まして、ここまで状況証拠がそろっているのは明確であり、もしそれを明確でないとするなら単に音楽（ないしナカヤマアキラ氏、ディーパーズ）に対する無知、ということになるかと思います。 --以上の署名のないコメントは、125.195.38.132（会話/Whois）さんが 2007年10月20日 (土) 17:25 (UTC) に投稿したものです（エンタシス（会話） 2021年1月3日 (日) 06:02 (UTC) による付記）。[返信]

「月の光をたよりに」

これに関して、ライブバージョンが音源と異なるという趣旨の書き込みが2度にわたり削除されていますが、全く意図がわかりません。DVDでしかきけないライブ版の存在を記述するという点において、何が問題なのか理解に苦しみます。できればこれに関する記述を復活させたいのですが。 --以上の署名のないコメントは、125.195.38.132（会話/Whois）さんが 2007年10月20日 (土) 17:28 (UTC) に投稿したものです（エンタシス（会話） 2021年1月3日 (日) 06:02 (UTC) による付記）。[返信]

他人の記述を消去しないでください。荒らしと見なされます。また、投稿には半角チルダ4つで署名を付けることを忘れないでください。

まず、COALTAR OF THE DEEPERSの記述ですが、まず、問題の記述（[1]）です。これを見ると、まず文章自体が非常にエッセイ的で、百科事典には相応しくありません。「略歴」の節であるのに「履歴が略されてない」というのにも問題があったのですがね。ただ、文章がエッセイ的であったり助長な記述なら客観的視点から見て直しようがありますが、「多大な影響を受けた」「一部のディーパーズファンから顰蹙を買う」「その蜜月関係（？）は続いている。」などと言ったWikipedia:中立的な観点やWikipedia:独自研究は載せないに反した記述や誇張しすぎの主観的な文章が目立ちすぎるため、それらを全て削除しました。ナカヤマアキラがCOALTAR OF THE DEEPERSに影響を受けている事実は、自身がPlastic Treeの他にそのバンドに在籍しているということからも把握できますからわざわざ記載するまでもないでしょう。また、シングル『バカになったのに』の記述における「当時の社長に強制的にカバーさせられたものであるため、アルバム『シロクロニクル』の中では浮いており、評判も悪い。もしもピアノが弾けたならはメンバーの選曲であり、こちらはいい味を出している。」は明らかに主観的表現であり、論外です。なお、date youに関する記述（[2]）においても同様、「Plastic Treeに負けず劣らずかなり高いクオリティの作品を発表している。」とはまさに主観的表現の何物でもありません。「記述の幅を無意味に狭める」と仰いますが、私はCOALTAR OF THE DEEPERSやdate youに関する全ての記述を削除した訳ではありません、勘違いなさらずに。むしろ、ここは百科事典であるのにあなたの記述は批評のような場になりがちです。百科事典は客観的に見ても違和感のない記述にしなければなりませんから、どうしても事細かに記述したいのであれば自身でファンサイトをお作りになるかレビューサイトに投稿するかした方がいいと思います。

「月の光をたよりに」の記述（[3]）も同様です。「ファンの間では「月光浴バージョン」と呼ばれしたしまれている。」の、その「ファンに親しまれている程度」が果たして一般的に浸透し得るのかというのが問題です。Wikipedia:検証可能性の満たせない一部のファンの声など百科事典には不要です。ただし、項目内に新たに補足トリビアの節を設け、原曲とアレンジが異なるという旨だけを記述することは可能です。他に原曲とアレンジの異なる楽曲を調べて記述するのもいいかもしれません。

以上です。--PCH 2007年10月20日 (土) 18:19 (UTC)[返信]

アルバム記事の改名提案

echo (アルバム) のecho (Plastic Treeのアルバム) への改名を提案します。大文字と小文字の違いはあれ、ECHO (遊佐未森のアルバム) も存在し、一意でありません。--エンタシス（会話） 2020年12月27日 (日) 05:57 (UTC)[返信]

改名しました。--エンタシス（会話） 2021年1月3日 (日) 06:02 (UTC)[返信]