ノート:プロビデンスの目

読んでふと思ったのですが、プロヴィデンスって、なんでしょうか？ちょっとGoogleで調べた範囲ではクトゥルフ神話か何かに出てきたようなのですが、良くわからなかったので、その辺も少し書いていただけると嬉しいです--すぐり 2006年6月12日 (月) 13:34 (UTC)[返信]

「目」の起源、「目」の意味

「目」の起源、「目」の意味節に複数の問題を感じます。

起源節が起源の説明になっていません。
多神教の解釈のようにも見えますし、ある種の牧師の説教のようにも見えます。普遍的、中立的な表現に改めるべきですし、とりあえず出典が必要と思われます。
抽象的なモノを強調したいという意図はわかりますが、鍵括弧が多すぎます。Wikipedia:表記ガイド#括弧類に「括弧類は多用しないでください。できるだけ地の文を使います」とあります。

この記事を一読し、#陰謀論、#聖書における「目」を除くほぼ全ての箇所について出典を明記する、大言壮語をしない、中立的な観点に反する内容が含まれると判断しました。

出典 - 概念の説明部分に出典が全くありません。また「古代人は」などの不明瞭な主語も見られます。
大言壮語 - たとえば次の記述が該当します。
- 「これらの『原型・理念型』を理解すること無しに、実際の世界中の神話や宗教教義の構造を、真の意味で理解することはできない」 (#太陽と月と金星の物語～基本編～より)
- 「以下の法則は、世界中の神話で共通である。」(#基本法則より)
中立的な観点 - 「プロビデンスの目は全世界の思想の根本である」という観点のみで書かれているように見受けられます。

改善されていないので、大きくカットしました。そもそも「古代人」なる語は、意味が無いので、解説になっていません。究極の神とやらも同様に無意味です。--Los688（会話） 2016年11月27日 (日) 19:05 (UTC)[返信]

編集者の皆さんこんにちは、

「プロビデンスの目」上の1個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

結局なぜあちこちで描かれているのかがわからない。誰か追加できますか?--末端（会話） 2023年10月27日 (金) 18:22 (UTC)[返信]