ノート:ポストペイ決済

当記事の必要性

ポストペイ決済及びCategory:ポストペイ決済は不要ではないでしょうか？
クレジットカードやICカードなどと内容が完全に重複してしまうと思います。
--Showchan 2006年6月21日 (水) 22:05 (UTC)

ポストペイ、クレジットとわざわざ単語の使い分けをしているのは定義が異なるからだというような気がします。—Tokek 2007年3月6日 (火) 23:44 (UTC)

別項目に出来るほど定義が異なるのでしょうか？　また、定義を異なるなら、なぜ、あなたはポストペイカードへのリダイレクトに変更したのでしょうか？　iDなどは、ポストペイカードの定義から外れますよね？--Showchan 2007年3月7日 (水) 03:07 (UTC)

なぜ記事が存在する必要性を疑問視するにもかかわらずREDIRECT化に反対なさるのですか？リダイレクトをした理由は編集履歴のコメント欄に書いてありますのでくれぐれも確認ください：「カード以外で述べる事は特に存在しないみたいだ」と記載しました。あと、あなたは{{字引}}を追加しました。これはユーザーに「ウィクショナリーを使ってください」とやら言ってくる文言ですが、確認した時点ではウィクショナリーにはポストペイ関係の記事は存在しません。存在しないページへユーザを誘導するのは控えてください。—Tokek 2007年3月8日 (木) 13:00 (UTC)

リダイレクト化に反対するのはリダイレクト先が不適当だからです。Category:ポストペイ決済とCategory:ポストペイカードを見比べてください。iDが、Category:ポストペイ決済のほうに存在しますよね？　なぜかというと、iDの会員約151万人のうちの約122万人は紐付きカードが存在せずおサイフケータイのみで利用できるDCMX miniなためです。つまり、ポストペイカードの定義がから外れるサービスなのです。カード以外で述べることの比重があなたが思っているほど低くはないのです。

また、ポストペイカード自体、多くの誤りが含まれる記事なので、リダイレクト先としては不適当しかいえません。

乱立気味の記事やカテゴリの再編をしたいと思っているのですが、時間がなく放置している私も悪いのですが、合意形成せず、拙速にことを進めるのはやめていただけないでしょうか？

それと、{{字引}}テンプレートは、問題のある記事をあらわすテンプレートの一種です。それで、このテンプレートは、記事内容が百科事典的記事ではなくウィクショナリーのほうがふさわしいということをあらわしています。これは、ウィクショナリーの利用を誘導する一方、百科事典的記事への加筆を喚起するためにあります。ですから、ウィクショナリーに記事があるなしは関係ありません。--Showchan 2007年3月8日 (木) 20:07 (UTC)

個人的にはポストペイ決済とポストペイカードは十分なオーバーラップがあるために、別々にする必要はないと思います。もちろん我々の意見は一致していないのですが、そもそもあなたの意見／立場がちょっとわかりづらいです。あなたは記事化反対、リダイレクト化反対。つまり、リダイレクトや記事以外にももっと適切な機能を果たせるものだと思っていると理解していいですか？選択肢の削減により、あなたは曖昧さ回避のためのページにしたい、削除依頼したい、或はまだはっきりとした意見をもってないという事になりますが。—Tokek 2007年3月8日 (木) 23:12 (UTC)

統合提案を実施しました。ご意見がございましたらノート:電子マネーまで--Showchan 2007年3月14日 (水) 23:09 (UTC)

ポストペイとポストペイ決済の統合

ポストペイという項目を、ポストペイ決済への統合提案します。ポストペイ(Postpay)=後払いの意であっても、日本ではクレジットカードや掛売りなどは「ポストペイ」という語に当てはまらないのではないかと思ったからです。--Momokkey 2007年5月28日 (月) 04:46 (UTC)

2つの記事が全く同じ情報しか含んでいない場合は、統合するまでもありません。一方をリダイレクトにしてください。（Wikipedia:記事の分割と統合より）--220.220.44.209 2007年6月14日 (木) 14:25 (UTC)

ポストペイカードをここに統合(mergefrom)

むしろポストペイカードを本項目に統合するのが適当です。理由はノート:電子マネーを参照してください。そこに示している理由から、電子マネーへの統合は不適当です。--220.220.44.209 2007年6月14日 (木) 15:12 (UTC)