コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:マスメディア

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

中立性、正確性への疑問

[編集]

上記のノートでも記しましたが、本項は全体として「既存マスメディアは悪である」とのPOVに基づいて書かれています。また、見解が分かれる記述について、必要とされる典拠が全く示されていません。「高い」とか「低い」といった形容詞、「~的」という記述が多々ありますが、形容詞も「~的」というのも、出典がなければ事実ではなく、意見であり、検証は不可能です。反論や出典が出なければ、公式な方針に従い削除されるべきでしょう。また、「日本のマスメディア」に記されている事柄はマスメディアではなく、「報道」に執筆すべき記述でしょう(著しい事実誤認があるので転載すべきとは思いませんが)。上記も含め、1ヶ月程度をめどに、POVに基づいた検証のなし得ない記述を削除し、政治学やマスメディア論の一般的なテキストに即した記述に書き改めることを提案します。--Centurion 2009年4月12日 (日) 18:29 (UTC)[返信]

(削除した個別の記述についてのコメントも削除しました)--Centurion 2010年11月20日 (土) 16:06 (UTC)[返信]

インターネットには利害関係が発生しにくく、そこに書かれている内容はかつての四大マスコミがしてきたような利益誘導の内容は存在しないから、真実に限りなく近しい。四大マスメディアは悪だ。というネットオタク特有の視点で編纂がされています。インターネットはマスメディアです。最初のとっかかりでインターネットを削除するのは、中立性がまったくありません。--大和瞿麦 2010年11月19日 (金) 03:03 (UTC)[返信]

私に対するご意見であれば、ご意見の主旨を理解しかねますので返答は留保します。--Centurion 2010年11月20日 (土) 16:06 (UTC)[返信]