コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:メガゾーン23

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。



Wikipedia:削除依頼/メガゾーン23にも書きましたけどバースからの流れを概要に書くべきだと思うのですが。後、なんでマクロスのスタッフがOVAのセールスポイントになるのかも書くべきだと思うのですが。

--Godsigma 2008年7月20日 (日) 23:05 (UTC)[返信]

あなたが書いたのはWikipedia:削除依頼/メガゾーン23ではなくその記事のノートです。誤って新しいページを作成したのだろうと思いますが、まずはそちらを放置せず管理者に削除依頼をしてください。
さて、『BIRTH』に関してですが、確かにビクター音産のOVA第一弾ではありますがそれ以上のものではなく、敢えて概要に書くほどではないと思います。どうしてもというのであれば「『BIRTH』に続くビクター音産のOVA第二弾」程度で十分です。マクロスのスタッフの件についても過去の版の内容で十分と思えます。Godsigmaさんによる追記ではそこから売上げの話に繋がっていて冗長になってしまっており、「概要」の範疇を超えていると判断しました。個人的には追記された内容そのものに疑問(売上げに関してそこまで詳細に書く必要性がない)を感じましたが、いきなり消す事はせずにトピックスの方に移動させていただきました。Wikipediaは百科事典であってデータベースや検証を行う場ではないので、ただ文章を継ぎ足すばかりではなく短く纏める事が必要な場合もあります。出典さえあれば際限なく書いてよいというものでもありません。これについてはウィキペディアは何でないかに詳しく書かれていますので目を通していただければと思います。
今回の件に関しては他の参加者の意見も求めたいので、意見が出揃って纏まるまでは勝手に追記しない様お願いします(今回提案された件とは異なる内容のものに関してはその限りではありません)。同じ記事への連続投稿を減らすにある様に、いたずらに過去の版を増やす原因になりますし、3RRに抵触して保護がかかってしまう恐れもありますのでご協力お願いします。--Gakupon 2008年7月21日 (月) 00:36 (UTC)[返信]

削除依頼を出してきました。何分、初心者なものでうまくできたか不安ですが、何か間違っていたらご指摘お願いします。 バースに関しては、その成功がなければメガゾーン23ができなかったかもしれないことを考えると、それほど軽視するものには思えないのですが。ネガティブな方向とは言えメガゾーンの内容に対する影響も書くべきだと思いますね、第2弾にも関わらずなぜ成功した第1弾を継承しなかったのかということです。 マクロススタッフに対する説明も自分はもうちょっと書くべきに感じました。テレビで人気だったからといってビデオが売れるものでもないですから。マクロスが当時のビデオ市場で売れていたことを説明する必要があると考えました。 売上を詳細に書いたのは、メガゾーンはバースと比べると売れたが、マクロスの劇場版と比べると売れていないということを示したかったからです。でもこんな感じに書くと独自研究扱いされそうな空気だったものでオリコンのデータを細かく書いたのです。おっしゃるとおり自分も途中から必要がないと思ってました。 短く纏める件に関しても、最初は短く纏めようとしたのですが独自研究扱いされて削除されてしまったので、出典にある言葉ばかりを選んで冗長になってしまったという感じです。短く纏めるなら独自研究っぽい書き方を許してほしいのですが。 まぁとりあえずは編集を控えることにします。

--Godsigma 2008年7月21日 (月) 02:20 (UTC)[返信]

外部リンク修正

[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

メガゾーン23」上の1個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月20日 (水) 05:58 (UTC)[返信]