ノート:モビルファイター
分割の提案
[編集]本記事にあるその他の機体以降の記述を「未来世紀の兵器」あるいは「機動武闘伝Gガンダムの登場兵器」に分割したいと考えます。モビルファイターの解説が本記事内にあるのはまだいいのですが、モビルスーツの解説があるのはおかしいでしょう。また、フェイロンガンダムの内容はドラゴンガンダムに移し、ファラオガンダムIV世とファラオガンダムXIII世の内容は「ファラオガンダム」の記事を作りあわせて記述、タントラガンダムとマンダラガンダムも「マンダラガンダム」の記事を作りにあわせて記述するべきかと考えます。その他、ゼウス、ジョンブル、マーメイド、コブラ、ネロス、ネーデルあたりも独立させてデビルガンダム四天王やプロトタイプ、『ガンダムファイト7th』登場機体などの解説をあわせて行いたいです。--shikai shaw 2006年2月21日 (火) 08:21 (UTC)
- 単独で立てると迷惑かと思ったので、無理を承知でこの記事につっこみました。ので、分割には賛成です。他番組のモビルスーツ記事も同型機体もしくはその発展型でまとまっているので上記の提案に異議はありません。takranke 2006年2月21日 (火) 11:06 (UTC)
- 賛成します。--タケナカ 2006年3月4日 (土) 03:18 (UTC)
- 提案より半年以上経ってしまったものの、特に反対はないようなので合意とみなして良いと思うのですが、現在の内容を見る限りモビルファイターそのものについての記述が少ないので、分割ではなく移動としてはどうでしょうか。--タケナカ 2006年10月10日 (火) 08:38 (UTC)
- 単なる分割ではなく、提案者であるShikai shawさんにビジョンがあったらしいので下手に手を出さずに静観していましたが、もう半年経っちゃいましたね。移動でもかまいませんが、Shikai shawさんのご意見をお伺いしたい所です。takranke 2006年10月12日 (木) 17:30 (UTC)
- 提案より半年以上経ってしまったものの、特に反対はないようなので合意とみなして良いと思うのですが、現在の内容を見る限りモビルファイターそのものについての記述が少ないので、分割ではなく移動としてはどうでしょうか。--タケナカ 2006年10月10日 (火) 08:38 (UTC)
- すみません、ぜんぜん手をつけられませんで…。モビルファイターそのものについても記述したいことがいくつかあるので、とりあえずモビルスーツだけ「未来世紀の兵器」?に移動するというのはどうでしょうか。ブッドキャリアーやゴルビー、エレメントカオスなどについてもそこで記述すればいいと考えます。--shikai shaw 2006年10月18日 (水) 06:15 (UTC)
- なるほど、その方がよさそうですね。MF以外の分割に賛成します。--タケナカ 2006年10月18日 (水) 14:27 (UTC)
- おまかせします。takranke 2006年10月19日 (木) 02:07 (UTC)
- なるほど、その方がよさそうですね。MF以外の分割に賛成します。--タケナカ 2006年10月18日 (水) 14:27 (UTC)
- すみません、ぜんぜん手をつけられませんで…。モビルファイターそのものについても記述したいことがいくつかあるので、とりあえずモビルスーツだけ「未来世紀の兵器」?に移動するというのはどうでしょうか。ブッドキャリアーやゴルビー、エレメントカオスなどについてもそこで記述すればいいと考えます。--shikai shaw 2006年10月18日 (水) 06:15 (UTC)
分割しました。--タケナカ 2006年10月29日 (日) 09:41 (UTC)
統合提案
[編集]提案しているモビルファイター群ですが。確かにメインキャラが使用してはいますが、項目も小さく特にこれ以上の説明も付けられそうにないのですべて本項目に統合。また、デビルガンダム内の『デビルガンダム四天王』は、DG細胞以外に関連もしておりませんし本項目に移設した方がよいと思います。--219市115丁223番151号 2006年12月3日 (日) 08:07 (UTC)
- (反対)ガンダムマックスター・ガンダムローズ・ドラゴンガンダム・ボルトガンダム・ガンダムシュピーゲル・ノーベルガンダムについては、バリエーション等それぞれ書くべきことがまだまだあるので反対します。旧シャッフル同盟の乗機については、むしろシャッフル同盟と統合するべきと考えています。ただし、シャッフル・ハートに関してはマスターガンダムに記述を移すべきと考えています。デビルガンダム四天王については微妙ですが、現状のままが最も良いと考えられます。もともとデビルガンダム自身が考えて生み出した物のようですし。--shikai shaw 2006年12月3日 (日) 16:21 (UTC)
- 他のMSの記事でも系統ごとにまとめられているので、発展性に関わらず統一性保持のため分割を維持すべきだと思います。takranke 2006年12月3日 (日) 22:29 (UTC)
- 提案から3ヶ月が経ち、賛同意見が付いていませんでしたので統合タグを外しました。統合が必要であれば再度提案をしてください。--Knua 2007年3月7日 (水) 10:09 (UTC)
- 他のMSの記事でも系統ごとにまとめられているので、発展性に関わらず統一性保持のため分割を維持すべきだと思います。takranke 2006年12月3日 (日) 22:29 (UTC)
見出しのリンクについて
[編集]各MFの見出し部分にリンクを埋め込んでいる編集者の方に警告します。Wikipedia:スタイルマニュアル (見出し)に見出しにリンクはしないでくださいと書かれています。見出し内でのリンクはやめてください。一週間ほど様子を見て適切な処置がされていなければ見出し内リンクを削除します。--takranke 2007年4月20日 (金) 01:06 (UTC)
- Seetalk貼付後も見出し内リンクが作成されたので、一週間待たずに除去しました。リンクを貼るのであれば表内のMF名内にお願いします。--takranke 2007年4月23日 (月) 09:16 (UTC)