ノート:ユキチャン

---

一部の記述が（IPは変わっていると思いますが）私の記述したホワイトベッセルの記事からの転載のように感じられるのですが、このような行為は認められているのでしょうか。結果的に同じことがユキチャンにも言いうるとしても、コピーは問題があるような気がするのですが。Wikipediaのルールが良く分からないので、御教授願えれば幸いです。--61.116.181.112 2008年5月4日 (日) 10:35 (UTC)

白毛馬の確率の話とその脚注のようですね。これは確かにまずいような気がしますが・・・。--けいちゃ 2008年6月18日 (水) 12:01 (UTC)

どうしようかと思いながら放置してしまいました。frommさん、申し訳ないです。--けいちゃ 2008年6月23日 (月) 16:43 (UTC)

次走予定を記す編集について

次走予定を記す編集が続いていますが、これはWikipedia:現在進行#予定の「憶測や未確定情報の掲載を避ける」に該当すると思います。シリウスステークスの出走予定について、遺憾ながら編集合戦として保護を依頼しました。私自身もその編集合戦に荷担しているとも見なせるので、その本人が保護を依頼することに対しての批判は甘んじて受け入れます。この依頼の結果がどうであれ、ウィキペディアは新聞の情報転載サイトではありませんから、例えスポーツ紙で次走予定とされるレースが掲載されていたとしても、それを以て本記事を編集するのは不適切です。特にユキチャンは現状では収得賞金的に不利な立場にありますし（件のシリウスステークスも微妙の模様）、実際に出走し、結果が出たもののみを記すべきと思います。--けいちゃ 2008年9月27日 (土) 04:16 (UTC)

(コメント)同じく次走は記述不要と考えます。理由は以下のとおりです。

1. Wikipedia:現在進行#予定の「憶測や未確定情報の掲載を避ける」に該当
2. Wikipedia:性急な編集をしないに抵触
3. 次走の情報は有効期限がせいぜい半年
4. シリウスステークス程度であれ有馬記念のような大きいレースであれ、次走が情報として価値があるか？

すくなくとも現役馬の場合には、収得賞金的に有利であれ不利であれ、次走は変更可能ですし、実際に出走できるかどうかも不明です。熱を出して出てこれないかもしれませんし。よって、(登録されただけの)次走の記述はWikipedia:性急な編集をしないにも抵触すると思います。それに、次走という情報は、当該競争が行われた後では無意味になるので、半年も経てば削除しなければいけません。--迷子の雄猫 2008年10月8日 (水) 01:24 (UTC)