ノート:ヨハネの手紙三
この「ヨハネの手紙三」は、下記のような選考・審査を経て秀逸な記事に選出されています。もし改善が可能であれば、より素晴らしい記事にするために編集を歓迎します。 |
日付 | 選考・審査 | 結果 | |
---|---|---|---|
1. | 2015年7月11日 | 良質な記事の選考 | 通過 |
2. | 2015年11月2日 | 秀逸な記事の選考 | 通過 |
グッドスピード
[編集]現在、GAになっている英語版も取り込みつつ大幅に加筆しようと準備しているのですが、グッドスピードの記述の出典が見つかりません(とりあえず、『ショートバイブル』と『新約聖書の研究』に無いことは確認済みです)。この記述は英語版からという初版の時点で見られるため、英語版に元からあったのでしょうが、現状の英語版では消えています。また、新しすぎて論評の対象となっていないのならまだ分かるのですが、戦前からグッドスピードの邦訳書が出ていたにもかかわらず、現代の註解書の類をいろいろ見てみても出てこないということは、そもそもあえて言及するだけの影響力のあった説なのか、という点にも疑問を感じます。出典があげられるのであれば、一応残してよい記述かと思いますが、もし挙げる方が出ないのであれば、削除する方が妥当ではないかと思われます。--Sumaru(会話) 2015年4月22日 (水) 16:44 (UTC)
要出典追加
[編集]ローカルで加筆作業継続中です(ガイオ立項はそのついでです。デメトリオもやりますが)。で、テルトゥリアヌスが第三ヨハネに言及しているという記述が見当たりません。『新約聖書正典の成立』(荒井献編)と『書物としての新約聖書』(田川建三)はテルトゥリアヌスによる第三ヨハネへの言及を明白に否定しています。英語版から移入された記述のようですが、現行の英語版からは消えています。追加の出典が挙がらなければ、大幅加筆の折に消すことになろうかと思います。なお、グッドスピードの説については、ぴったり同じではありませんが、似ている説を述べている文献を1冊見つけたので、若干違った形でひとこと残すことになると思います。--Sumaru(会話) 2015年5月15日 (金) 17:13 (UTC)
- 報告 とりあえず、上記について異論がなさそうなので、暫定的に加筆しました。アンカーバイブルなど、入手したもののまだきちんと検討していない文献もいくつかあるため、そのうちさらに加筆することになると思います。--Sumaru(会話) 2015年6月1日 (月) 12:04 (UTC)