ノート:ラグジュアリーカード

記載内容の除去について

誇大広告という記載ですが、官公庁から正式な改善要請を受けたという情報がないため、行き過ぎた表現ではないかなと思います。また、メディアが「1人の顧客に3人の専任コンシェルジュ」と記載しているだけで公式サイトを探してもその文言が見当たりません。ステルスマーケティングに関しても、引用元の記事に「PR:Black Card I株式会社」と記載されていましたので、ステルスマーケティングとは言えないです。 上記の理由で、一旦除去したほうが良い気がしましたが、いかがでしょうか。 1週間ほど何も反応がなければ除去します。--Mi-todoria（会話） 2022年11月15日 (火) 13:00 (UTC)

過去の編集履歴を見ていたのですが、誰かが一度編集していたように見出しにある「企業犯罪」については、見出しが本文の要約であるという観点から、「アメリカン・エキスプレス社との裁判」などのほうが適切だと感じます。 また、コンテンツには「知的財産権の侵害で起訴された。2年に及ぶ裁判の末にBC社は敗訴」という記述がありますので、直後の「Amex社の知的財産権を不当なやり方で侵害した企業犯罪と認定」は明白で、敢えて「企業犯罪」まで記述する必要は無いかもしれません。そのため直後の文章は除去が良いかと考えています。

こちらで議論したいのですが、もし、数日のうちに意見がなければ私で除去、修正いたします。--Haruta0901（会話） 2023年2月2日 (木) 11:05 (UTC)