ノート:レアジョブ

---

お願い

この記事の新規立項、御苦労様です。早速ですが、本文のテンプレートで示されていますように、Wikipediaの基本方針により、この記述内容の特筆性や検証可能性を確保する信頼できる情報源＝この会社の組織・関係者が作成したり記述したもの以外の、第三者の言及（信頼性のある新聞記事・公刊された著作物・学術雑誌・信頼の置けるネット上の公式サイト等の記述）による出典の明記が求められています。

なお、記事内容の特筆性については、なるべく複数の出典があると良いでしょう。この記事をネット百科事典のページとしてふさわしいものにするために、特に初稿投稿者の方はどうぞ御協力ください。特に、この記事は1民間企業に関する内容ですから、検証可能性・特筆性を満たすための信頼の置ける出典の提示が皆無の場合には、単なる企業宣伝として取り扱われる場合もありますので御注意ください。--故城一片之月（会話） 2013年4月24日 (水) 12:03 (UTC)

外部リンクの除去報告および削除依頼の提案

初版投稿者における、レアジョブ広告サイトおよびブログへの外部リンクは、掲載すべきでない外部リンク・第3項に明らかに抵触する、不適切なリンクと判断し、除去編集を実施しました。この外部リンクからも、この項目の立項の趣意は百科事典に相応しいとは思えません。出典不足・中立的観点・特筆性についての注意テンプレート貼付後も有為な編集が行われる形跡が無いので、Wikipedia:削除の方針#ケースEにより、この項目の削除依頼提出を提案します。--故城一片之月（会話） 2013年5月8日 (水) 12:54 (UTC)

賛成 （提案者票）：削除の方針・ケースEの適用は方針文書、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは演説台ではありませんの第5項違反（宣伝、WP:NOTADVERTISING）に照らして至当と考えます。初版投稿者によって新たに付けられた外部リンクによる脚注は、レアジョブCOOの中村氏自身の発言の範囲内もしくは、他サイトスペースを借りたレアジョブの宣伝・広告に過ぎないもの、もしくは業務提携関係です。そもそも、料金いくらいくらなど、百科事典のリンクとして相応しいものではないのです。--故城一片之月（会話） 2013年5月9日 (木) 16:44 (UTC)

• コメント 普通であれば公式サイトや公式ブログ程度は外部リンクにおいても問題ないのでしょうが、この会社の場合・・・宣伝色が強すぎますね。ついでに申し上げれば、2次出典を元に加筆（初版投稿者しか加筆はありませんが）されてはいますが、どうにも宣伝的です。2次出典があるので票は保留します（反対はしませんが）が、記事は是正する必要があるでしょう。--JapaneseA（会話） 2013年5月9日 (木) 17:04 (UTC)

• コメント表記の提案以後も記事本文について、百科事典の記事として特筆性を満たすような有為な編集はなされず、殆ど当該企業の広告・宣伝に類する内容にすぎない外部リンクのみが更新されており、この初版投稿者からは何のメッセージも回答もないので、およそ百科事典に相応しい記事としての成長は見込めないと判断されます。一週間を経過しましたが、宣伝的である旨のコメントはあるものの、特に反対意見もありませんので削除依頼提出の本提案は合意されたものとみなします。--故城一片之月（会話） 2013年5月16日 (木) 11:35 (UTC)

報告Wikipedia:削除依頼/レアジョブの審議において、2013年5月26日 (日) 01:34 (UTC)に存続が決定しました。よって、この件はこれにてクローズと致します。コメントや改稿に参加された皆様、対処の管理者さん有り難うございました。--故城一片之月（会話） 2013年5月26日 (日) 14:24 (UTC)