ノート:HD 149143

ダイアクリティカルマークの扱いについて

HD 149143の固有名の表記を「Rosaliadecastro」とすべきか「Rosalíadecastro」とすべきか、丁寧に調整しましょう。私自身は、どちらを使用するのがより妥当なのか十分な知見がありません。--Kovayashi（会話） 2020年3月26日 (木) 22:50 (UTC)[返信]

発表当初のスペインのキャンペーンページ (Spain (2019-12-17) - ウェイバックマシン（2019年12月17日アーカイブ分）) と現在のページを比較すると、「Rosalíadecastro」から「Rosaliadecastro」に変更されています。意図的なものだと思われます。

ここからは、無出典なので憶測です（スペイン語の教科書でも持っていればよかったのですが）。「Rosalía」にみられるdiacritic（ティルデ）は、規則に合わないアクセントの位置を示すための記号であり、同じ語でも語形変化で音節が変わることで、付いたり付かなかったりもするもののようです。であれば、「Rosalía de Castro」からスペースを抜いて1語化した「Rosaliadecastro」となるにあたり、アクセントが変わって付けないようになった、と考えることはできそうです。

（スペインNOCの報告（スペイン語）をみると、「Río Sar」も元の言葉ではティルダ付きですが、Approved nameでは「Riosar」とティルダなしですね。）--ぷんすけ（会話） 2020年3月27日 (金) 21:01 (UTC)[返信]

言語学的な観点からのコメントは私もできませんので，あくまでも参照されるデータの日時だけを見ますと，現時点において

i http://www.nameexoworlds.iau.org/final-results の PDF の更新日時：2020年3月24日 20:57:17
í http://www.pas.rochester.edu/~emamajek/WGSN/IAU-CSN.txt の更新日時：2020年3月16日 14:52:17
í 本文の出典として挙げられているPDF の更新日時：2019年12月18日 1:58:05

となっているようです（上ほど新しい）．もちろん「間違った変更をした」という可能性もあるでしょうから「新しいほうが正しい」という主張をするつもりはなく「新しいものではこうなっている」ということを提示するだけのものです．

そのうえで，私としては「現状」どちらでもいい（íが正しければ残るしiが正しければいずれ誰かが直してくださるでしょう）と考えるので，本件からは手を引きます．お目汚し失礼しました．--LibrAries（会話） 2020年3月30日 (月) 17:54 (UTC)[返信]