ノート:ロマンシング サ・ガ

「ロマンシング　サ・ガ」もしくは「ロマンシング サ・ガ」の方がいいのかな？こういう場合は？？？[1]の表記だと、関連作品も「アンリミテッド：サガ」とか「サガ フロンティア」とか若干表記が違うようですが、どうしたものでしょう？ Kozawa 22:29 2004年3月29日 (UTC)

記事が大きくなってきたので分割してもよいでしょう。

分割提案

シリーズ概要をサガシリーズに移転することを提案します。--経済準学士 2006年6月10日 (土) 09:37 (UTC)

合わせてシリーズの特性も整備したほうがよいのでは。レベルの概念がない、「たたかう」がないなどは、元々GBサガ(及び事実上前サガのFF2)と被る所が多々あるように思われます。Rute 2006年6月11日 (日) 17:21 (UTC)

統合の提案

「ロマンシング　サ・ガ」と「ロマンシング サガ -ミンストレルソング-」に分けられてますがもともと同じ作品なので分ける必要はないと思います。2007年10月12日 (金) 21:25 (UTC)—以上の署名の無いコメントは、125.202.114.30（会話/whois）さんが[2007年10月12日 (金) 12:30 (UTC)]に投稿したものです（輪宝スダルサナ 2007年10月12日 (金) 12:51 (UTC)による付記）。

（反対）グラフィックを強化しただけの「移植」であれば同じページで扱っていいのでしょうが、システム面やストーリー面においての変更が他のリメイク作品より顕著だと思います。同じスクウェア・エニックス作品でいえばファイナルファンタジーIIIもＤＳ版はページが分けられています。--W-tower 2007年10月12日 (金) 17:11 (UTC)

（反対）リメイク前との差が大きいため、独立記事として存続する価値は十分にあると思います。--A-Taul 2007年10月13日 (土) 08:42 (UTC)

（終了提案）提案者である125.202.114.30さんが[2007年10月12日 (金) 14:59 (UTC)]以降投稿されておらず（別のIPになっただけかも知れませんが）、提案者以外に統合の賛成者が現れていない、統合反対の意見に対する反論が行われていないことを鑑みて、提案日から一週間以上経過した2007年10月20日(UTC)を目処に、一旦本提案を終了、テンプレートの取り外しを提案させていただきます。--輪宝スダルサナ 2007年10月16日 (火) 03:37 (UTC)

そうですね。除去しても問題ないと思います。--A-Taul 2007年10月19日 (金) 09:38 (UTC)

（報告）遅ればせながら、テンプレートを取り外しました。--輪宝スダルサナ 2007年10月22日 (月) 04:13 (UTC)