ノート:ヴィクトリア朝

ヴィクトリア朝からの移動について

ヴィクトリア朝から移動されているのですが、特にノートなどで提案がなされた形跡がない様に見受けられます。「適切なターム」との事ですが、「ヴィクトリア時代」が何故、「ヴィクトリア朝」よりも適切なのでしょうか。歴史学においては「エリザベス朝」、「エドワード朝」などとならび、「ヴィクトリア朝」という用語も定着している様に思えるのですが。むしろ学術書においては「ヴィクトリア時代」という用語を用いる場合の方が少ないのではないでしょうか。何故、「ヴィクトリア時代」がより適切で、「ヴィクトリア朝」がノートにて相談する必要もないほど不適切とお考えになったのか、お聞かせ下さい。　コータ 2006年4月21日 (金) 16:24 (UTC)

ヴィクトリア朝という言い方が一般的であることに異論はありませんが、王朝としての「朝」ではないという説明は必要ではないでしょうか。139.80.82.114 2009年12月12日 (土) 23:59 (UTC)

「食材」の項は必要？

1月から12月までの食材がたくさん並んでいますが、ここまでたくさん書く必要があるのでしょうか？　Wikipedia:雑多な内容を箇条書きした節を避けるにも当てはまるような気がするので、とりあえずコメントアウトしました。--203.181.44.154 2009年2月9日 (月) 12:37 (UTC)