ノート:一色正春

節について

＞2011年2月9日、創生「日本」の総会に招かれた

この文は節「sengoku38」に入っていますが、私は不適当だと思います。

私は節「sengoku38」という節を設置したのは、

• アカウント名「sengoku38」に関するマスコミ等の憶測
• アカウント名「sengoku38」一色氏の説明
• 「sengoku38」というワードの報道やネットでの利用数

と「sengoku38」に関することを掘り下げるためでした。

上記の観点から節「sengoku38」に入れることは不適当だと思います。

私は「2011年2月9日、創生「日本」の総会に招かれた」という文を節「人物」に入れることがふさわしいと考えています。

「ある会に招かれたという事象は人物説明とは言えない」という理由で節「人物」から外すこと自体は否定はしません。しかし、私は上記の理由から節「sengoku38」に入れることはもっと不適当だと考えています。

なので、一文を節「人物」に入れることを不適当とするならば、節「人物」「Sengoku38」以外に別の節を設置して挿入するか、一文自体を除去するかしたほうがいいと思います。--122.215.123.107 2011年2月22日 (火) 08:25 (UTC)

該当の一文を特に必要性が感じられず、単独の節に入れるには記述が少なすぎると判断し削除しました。--saya 2011年2月22日 (火) 08:36 (UTC)

「sengoku38」のセクションを作成したのは私で（2011年2月18日 (金) 05:04時点における版）、122.215.123.107氏とも別の利用者です。私がセクションを作成した理由は、

• 一色氏の動画投稿行動、ならびにそれに関連した事象をまとめるため

というものです。セクション名を「sengoku38」としたのは一色氏のsengoku38としての側面を表すセクションであることを意図したものです。「xx流出事件」「yy動画投稿」といったセクション名の案として考えていました。今後も同様の目的でセクションが編集されることが適当かと考えます。--彼方陣 2011年2月22日 (火) 09:33 (UTC)

＞一色氏の動画投稿行動、ならびにそれに関連した事象をまとめるため

これがイマイチよくわからないんですが？　

それなら、節「人物」に出ている

• 11月4日、「sengoku38」というアカウント名でYouTubeに動画をアップロードした。
• 動画投稿後、読売テレビに自ら電話をかけ、「sengoku38」を名乗り事件の詳しい内容を話した。
• 同年11月10日、上司に自分が流出させたと名乗り出、神戸市の庁舎で国家公務員法違反の任意聴取に応じる。
• 12月22日に停職12カ月の処分が下った
• 2011年1月21日に国家公務員法違反について起訴猶予処分が下された。

とかも「一色氏の動画投稿行動、ならびにそれに関連した事象」に該当するので、節「人物」ではなく節「sengoku38」にまとめるという結論になるのではないですか？--122.215.123.107 2011年3月4日 (金) 08:09 (UTC)

上の2点については、上記の通り既に示した版で編集を行っております。一方、他の3点は「人物」のセクションが適当だと考えます。

私がこの記事を編集する直前の版では「人物」のセクションが人物本人に関する説明とはかけ離れた内容の記述によって一定の割合が占められ、適当な形での記事の充実化が行われていない、と考えました。その状態を解消するために、「人物」のセクションに適当でないと考えた部分を新セクションに記述するという結論に至りました。その部分が「一色氏の動画投稿行動、ならびにそれに関連した事象」であったために、上記のように新セクションの作成理由を説明しました。--彼方陣 2011年3月4日 (金) 14:53 (UTC)