ノート:上仲百波

改名の根拠となった事実

この記事は2012年4月に改名されていますが、改名提案は行われなかったようです。また記事に書かれている事務所の移籍や芸名の変更について何も出典がなく、ウェブ検索でも見つけることができません。

改名の根拠となった事実について信頼できる情報源がない場合は元の記事名に戻し、その後の加筆もいったん除去したいと思います。情報源をご存じの方はご教示ください。よろしくお願いします。--Janpaul（会話） 2013年5月16日 (木) 16:44 (UTC)

再改名提案

#改名の根拠となった事実において改名の根拠となる情報源が見つからないことを指摘し、改名を行った方の会話ページでも問い合わせを行いました。しかし、1か月以上が経過した現時点でもお返事をいただくことができず、改名の是非を判断することができない状態です。

したがって、元の記事名である「上仲百波」への再改名を提案いたします。Wikipedia:改名提案で告知を行い、1週間の告知期間の間に合意を形成したいと思いますので、ご意見をお寄せください。よろしくお願いします。--Janpaul（会話） 2013年6月20日 (木) 15:21 (UTC)

追記：改名後に発生するリダイレクトについて、以下のとおり提案します。

• 記事のリダイレクトは、Wikipedia:リダイレクトにおける「別の表記」や「正式名・本名」などに該当するかどうかが不明であるため、削除を依頼すること
• ノートのリダイレクトは、Wikipedia:即時削除の方針#リダイレクト5により即時削除を依頼すること

「上仲百波」への改名提案に加え、リダイレクトの扱いについての上記提案にもご意見をお待ちしております。--Janpaul（会話） 2013年6月20日 (木) 15:37 (UTC)

• 質問 改名提案から来ましたが、Janpaulさんは事情が良くお判りなのでしょうが、「百瀬朔」の記事名が記載されておらず、このページの履歴と説明だけでは少し事情が不明瞭でした。「百瀬朔株式会社ホリエージェンシー＞百瀬朔」さんという名のタレントさんは実在はしているようですが、この方と「上仲百波」が同一人物であるのか否かが不明なのか、またはおそらくは同じ方だが、あくまで改名の事実が未検証（検索してみたところ、両名を結び付けるものが、FACEBOOKの基本データや一般人のファンブログ・サイトくらいしかHITしない。検証データからは生年月日くらいしか一致しないタレントデータバンク）のため、同じ方の場合でも未検証のうちは「上仲百波」の記事に「百瀬朔」としての事項は記載せず、記事名を元に差し戻し、改名が検証されない限り「百瀬朔」は「百瀬朔」として特筆性が充たされた時点で、別に記事を作成した方が良いということでしょうか？このページに書かれていることだけでは、今ひとつ良くわからないのですが。--ジャムリン（会話） 2013年6月20日 (木) 18:14 (UTC)

ジャムリンさん、こんにちは。今回の提案や告知が歯切れの悪い書き方になっており、わかりにくく感じられたことは申し訳なく思います。新たな芸名とされている「現時点での記事名」を敢えて記していないのは、旧芸名・新芸名とされるもののどちらかが本名である場合、両方を併記して結びつけることが削除の方針 ケース B-2:プライバシー問題に関してにおける「本名を敢えて非公開にしている著名人の実名」の記述に該当するおそれもあると考えたためです。Wikipedia:削除依頼/あるタレント 20121226などのように削除依頼が必要な事態かどうかは即断できないため、念のため安全な側に倒して対処しております。ご了承ください。

「同一人物であるのか否かが不明」「おそらくは同じ方だが、あくまで改名の事実が未検証」のどちらなのか。私個人の考えは、どちらかといえば後者寄りです。しかし、おそらく同一人物であろうとの個人的な推測が成り立つとしても、その事実に関して検証可能性を担保できない状況が続いている以上、このまま改名を追認することも新芸名とされる名義での活動について記述することも、存命人物の伝記の方針に照らして適切ではないでしょう。結論としては、同一人物であるかどうかがまったく分からない場合と同じことになるかと思います。--Janpaul（会話） 2013年6月21日 (金) 09:50 (UTC)

質問 ありがとうございます。意図と想定している過程については判りました。改名というか、元に戻すことには異論はありませんし、リダイレクトを解消することも同じです。ですが、内容に関していえば、元記事にしても出演番組等で以前の削除依頼で特筆性は認められていますが、家族構成含む個人情報等などに対し、存命人物に対する出典の明記がなされておらず、未検証の状態です。おそらくは過去の紙媒体での検証は可能なのでしょうが、元所属から離れているせいか、公式の外部リンクも既になく、少なくともNET上で検証できる情報は「上仲百波」で確認できません。そして短期間で済むとは思いますが、内容（未検証個人情報含む）と記事名の齟齬があるというのは歪んだ状態にあると思いますが、それについてはどうお考えでしょうか？--ジャムリン（会話） 2013年6月21日 (金) 10:41 (UTC)

ジャムリンさん、こんにちは。提案へのご賛同、ありがとうございます。再質問ですが、2013年6月20日 (木) 15:31 (UTC) の版における私の編集に対するものと拝察します。このような編集は、やはり改名を差し戻す合意が成立するまで待ち、リンク元の修正などとともに一括して行う方が望ましいと考えを改めました。そのため、上記の編集は自身で取り消しを行いました。ご指摘にお礼申しあげます。--Janpaul（会話） 2013年6月21日 (金) 18:27 (UTC)

• 賛成 記事名の差し戻し。 賛成 移動後のリダイレクトの削除。早めの合意による記事名の差し戻しとリダイレクトの削除、または検証性が充たされない限りは、どこかに存命人物の伝記の問題があるケースですので、Janpaulさんの先の編集の意図であったご懸念に関しては理解に難くありません。改めて賛意を表明します。--ジャムリン（会話） 2013年6月21日 (金) 20:25 (UTC)

報告 こんにちは。ジャムリンさんの賛成意見をいただいてから1週間が経過しました。他に反対意見もなかったため再改名（改名の差し戻し）とリダイレクトの削除依頼を行いたいと思います。ご協力くださり、ありがとうございました。--Janpaul（会話） 2013年6月29日 (土) 09:44 (UTC)