ノート:中国之怒吼

カテゴリについて

カテゴリについてですが、この『中国之怒吼』は、記事本文や関連リンクを見る限り、南京大虐殺だけではなく広く日中戦争全体をテーマとした映画のようですので、より上位の「カテゴリ：日中戦争」とし「カテゴリ：日中戦争」のサブカテゴリである「カテゴリ：南京大虐殺」は外すのが適当ではないかと思います。もしこの映画が『南京 (映画)』や『ザ・レイプ・オブ・南京』などのように、南京大虐殺のみをテーマとした作品ならば、逆に「カテゴリ：南京大虐殺」をつけ、「カテゴリ：日中戦争」は外すべきだと思いますが。--210.138.182.133 2008年6月12日 (木) 15:32 (UTC)

10日間たってもご意見がないようですので、「カテゴリ：南京大虐殺」を外させていただきます。--210.138.182.133 2008年6月22日 (日) 16:01 (UTC)

いろいろ

• 「南京大虐殺」と括弧書きにする理由は？（ほかの記事でも必死に括弧書きにしている人がいるようだが）
• マギーフィルムと『南京』のどのあたりが関係してるの？

--とおりかかったひと 2009年8月23日 (日) 12:25 (UTC)

削除、修正。本文にリンクのあるものも削除。--とおりかかったひと 2009年8月31日 (月) 07:52 (UTC)

南京事件と呼称する方もおり、「大虐殺」か否かも論争があるわけで括弧つきにして確定用語のように使用せず「いわゆる南京大虐殺と呼ばれるもの」という意味合いにするためでは？とても中立的なやり方だと思いますがね。--211.133.61.205 2009年9月1日 (火) 05:10 (UTC)

ああ、回答どうも。文書化された場合、そういう書き方は良くあることだってのは把握してます。「論争がある」→「括弧書き」をWikipedia内で実行すると、それこそ歴史関係の項目は可読性を損なうんじゃないかと思うんだ。たとえば、「満州国は傀儡国家である」と主張する立場の人間は、書籍なんかで「満州国」、「（満州）国境」みたいにくどいくらい括弧を使用してるわけで。さすがにWikipedia全体でそんなことしてたら、皆が全力でとめるんじゃないかと思うんだがなあ（可読性を理由に）。ああ、Wikipediaのどの方針でその編集を阻止できるかは良く分からないけども。--とおりかかったひと 2009年9月1日 (火) 13:31 (UTC)

可読性よりNPOV。そもそも括弧ごときでたいしたことはないでしょう。完全に確定していない用語が二つあるならば南京大虐殺（南京事件）とNPOVの観点から併記するしかないと思うんだな。可読性も考えて括弧のみの対策まで細かく排除していたら「じゃ両論併記で」と揉め、荒れるだけと思うんだがね。--211.133.61.205 2009年9月1日 (火) 13:40 (UTC)