ノート:中央アフリカ帝国

「戴冠式には国家予算の2倍にあたる2500万ドルを費やしたとされる。」とありますが、私が読んだ「しんぶん赤旗（何年何月の何号かは忘れましたが……、中央アフリカ帝国が崩壊したずっと後の記事です）」では、国家予算の4分の1と書いてあったように記憶しています。現在の日本なら20兆円以上になって、国家財政を破綻させるには充分な額だと思いますが、実際どうなのでしょうか?鈴木早智子 2011年4月20日 (水) 08:56 (UTC)

• 刊行年月日も正確に分からない新聞の記憶のみで記事を書くのはいかがなものでしょうか？出典が不正確と言う事で記載されても「要出典」になると思うので、止めておいた方がいいのでは？--硲彪 2011年4月22日 (金) 08:28 (UTC)

こちらのWikipediaは戴冠式の費用を「国家予算の2倍」と記述し、赤旗では「国家予算の4分の1」と書いてあり、相互矛盾しているように思われるでしょう。しかし、実際のところこれは「どちらもほぼ正解」といえます。中央アフリカ帝国は当時、フランスをはじめとする国際社会から多額の援助を受けており、戴冠式には自国の資金である「国家予算の約3分の1」と「フランスからの援助金全て」があてられました。その総額が2,500万ドルです。つまり戴冠式に要した費用の総額は国家予算の2倍で、その内訳は「自国から持ち出した国家予算の3分の１　＋　フランスからの援助金」になるわけです。

なお、硲彪さんのおっしゃるとおり、Wikipediaは正確で信頼のできる情報源（＝出典）に基づいて行う必要があり、新聞関係は掲載日時の特定が必須となります。赤旗を探せない場合は別の文献、例えばこちらのサイトで紹介されている参考文献のどれかを調べる必要があります。私の上記の書き込みも知識からの内容であっても出所となる書籍が今手元になく、出典を明確にできないため本文には記述できません。必ず権威ある出典を必要とするのは、どんな素人でも編集できるWikipediaが信頼されるために必要なことなのです。

ちなみに、現状の記事自体も出典がまったくないため、信頼できない不十分な内容となっています。要出典と指摘すべきなのは記事自体といえるため、出典を探しだすまでの間、要出典を貼りつけておきます。--Sikemoku 2011年5月5日 (木) 17:01 (UTC)