ノート:中小国駅

中小国駅は東日本会社と北海道会社の境界駅とされているが、運行上（乗務員交代等）は蟹田・青森であるとともに、キロポスト上は中小国駅より少し下った「新中小国信号場」が境界であるとされているが、ＪＲの職員割引で切符を買う場合は、（東日本会社線内各駅）－中小国、中小国－（北海道会社線各駅）と分割して買うのが通例であり、システム上の分岐駅であることに相違はない。

利用可能な鉄道路線について

こんにちわ。初めまして。さて、関連項目のところに「鹿島サッカースタジアム駅」と項目がありましたが、中小国駅との関連がわかりません。もしホームの構造などが同じだと言うことなら、それ専用のカデコリを作るべきだと思います。再び申し上げますが、中小国駅と鹿島サッカースタジアム駅の関連内容を教えてください。よろしくお願いします。--Mybt8114 2008年10月24日 (金) 13:55 (UTC)mybt8114[返信]

こんにちは。さて、210.254.82.213氏は、「列車として利用できるのは津軽線のみ。そこをきちんと書いてない」、「文字だらけでわかりづらい」と仰いますが、これは異なっていると思います。

まず、前者については、この版の「利用可能な鉄道路線」の記述をご覧になっていただければわかるとおり、確実に津軽線の列車のみ利用可能であることが記してあり、210.254.82.213氏の行ったわかりにくい節分けよりも、こちらのほうが適切であると私は考えています。

また、後者について、確かに適宜文章以外の方法での解説も、文章での解説を補助するものとして試みるべきだとは思いますが、百科事典として中小国駅の解説を行うという見地に立てば、まずは前提として文章での解説を行うのが妥当だと思われますし、少なくとも210.254.82.213氏の行った方法でわかりやすい解説が実現されているかについては、大いに疑問を感じます。

以上二点について、210.254.82.213氏の回答を求めます。--Kouchiumi 2007年3月26日 (月) 03:13 (UTC)[返信]

回答上、分割は控えされていただきます。「利用可能な鉄道路線」の欄に確かに津軽線の文字は書いてある、だが、あなたの示した例では過剰に境界駅のことだけが表記されている。利用可能な鉄道路線としてはこのような駅の特徴も集約するのは場所を間違えている。「利用可能な鉄道路線」として通例な表にしてまとめて表記もされていない。これでは確かな情報は整っているが見た目だけならスタブと同類です。なお、大いに疑問を感じますというのはあなたの編集における固定概念が強すぎます。あなたの編集を見ているとどうしてこんな情けない編集しかできないのだろうといつも心に痛いほど感じます。--210.254.82.213 2007年3月28日 (水) 03:14 (UTC)[返信]

情けない編集しかできませんが、お付き合いを願います。ただ、「確かに情報は整っているが見た目だけならスタブ」とのことですが、これこそ貴殿の固定観念ではないでしょうか。貴殿は表で利用可能な鉄道路線を示さないとわかりにくいとお考えのようですが、これは確かに多くの記事については適当な方法であるものの、この記事においては有効ではないと考えるのです。つまり、この記事においては貴殿が無理やり該当の表を使おうとしたために、それに対する説明が別の節に移されてしまっており、その結果わかりにくくなっていると考えます。この点に関しまして、如何でしょうか。--Kouchiumi 2007年3月29日 (木) 01:51 (UTC)[返信]

それもあなた固定概念が強く強調されていることですね。表を使うことによって明確に路線がわかります。文字だけの羅列では説明の信憑性に欠けると思います。--210.254.82.213 2007年3月29日 (木) 01:59 (UTC)[返信]

文章のみによる説明に信憑性がないというのは、初めて聞く考え方です。とすると、貴殿は一般的な書籍の類にはすべて信憑性がないとお考えなんですね。びっくりします。そういう考え方も、あるんですね。

中小国駅ですが、「詳細」の節は前の「利用可能な鉄道路線」と密接なつながりを持っており、わざわざこれらを分ける必要性がないと判断したので、「詳細」の節分けを取り除きました。如何でしょうか。--Kouchiumi 2007年3月29日 (木) 02:19 (UTC)[返信]

あなたは馬鹿ですか?　その他の駅は利用可能な鉄道路線として表を作っているが中小国駅のみ表記されていないのがおかしいということですよ。取り除きは納得いきませんね。述べた理由の通りです。--210.254.82.213 2007年3月29日 (木) 03:38 (UTC)[返信]

なんだ、この表記ですか。大いに納得ですよ。確認する前に発言してしまい申し訳ない。--210.254.82.213 2007年3月29日 (木) 03:40 (UTC)[返信]