ノート:主観確率
表示
>つまり詳しい情報(最初は3択だったこと)を知らないと数学的に正確な確率は求められず、単なる「主観」となる。
を削除しました。詳しい情報を持たない人が確率1/2と判断するのは数学的に正しい主観確率の求め方であって、情報を持っている人が確率2/3だと推論するのは客観的であるが情報を持たない人が確率1/2だと推論するのは間違いであるというわけではありません。(もし、そうだとすれば答えをあらかじめ知っている司会者が数学的に一番正しいということになります。)
>つまり詳しい情報(最初は3択だったこと)を知らないと数学的に正確な確率は求められず、単なる「主観」となる。
を削除しました。詳しい情報を持たない人が確率1/2と判断するのは数学的に正しい主観確率の求め方であって、情報を持っている人が確率2/3だと推論するのは客観的であるが情報を持たない人が確率1/2だと推論するのは間違いであるというわけではありません。(もし、そうだとすれば答えをあらかじめ知っている司会者が数学的に一番正しいということになります。)