コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:久間章生

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

防衛大臣について

[編集]

防衛大臣は初代ということになるのでしょうか?防衛庁長官からそのまま続くのではないでしょうか?Alljal (会話 / 投稿記録 / メール)2007年1月9日 (火) 04:03 (UTC)[返信]

パチンコ関連の記述

[編集]

パチンコ・チェーンストア協会の政治アドバイザーであり、パチンコ業界と強い繋がりを持つ。」という記述を消し回っているIPユーザーの行為をリバートしたところ、なぜか投稿ブロックされたのですが、一体どういうことでしょうか?


この記述の内容も見たところ事実であり、特に問題はないように思われますが。--Unonjack2 2007年6月22日 (金) 17:59 (UTC)[返信]

無期限ブロックを受けた荒らし常連者と同じ投稿だから、無期限ブロックのソックパペットとみなされたためでしょう。--経済準学士 2007年6月22日 (金) 18:06 (UTC)[返信]
リバートしただけでソックパペット扱いですか・・。--Unonjack2 2007年6月22日 (金) 18:09 (UTC)[返信]


原爆しょうがない関連の記述

[編集]

「日本を降伏させ、ソ連の参戦を食い止める為との当時のアメリカの考えを紹介した」とありますが、「日本を降伏させ、ソ連の参戦を食い止める為との当時のアメリカの考え」はあくまでも久間の考える「アメリカの考え」であって、公式見解でも何でもないと思うので、あくまでも久間の見解と強調するがあります。「(長崎原爆の)結果としては、ソ連が参戦したものの北海道まで取られることがなく」という記述も、一般的に正しいと認められている事実でも何でもなく、あくまでも久間の主観であることを示す必要があります。--Sommme 2007年7月1日 (日) 07:35 (UTC)[返信]

全体が発言の引用、要約であり、大臣の見解であることは明白なので、あまりくどくならないようにお願いします。「結果としては、~」の部分は要約時の私のミスです。発言の全内容を無理にいれようとして、誤解を招くような表現になっていましたので削除しました。--Yhiroyuki 2007年7月1日 (日) 09:10 (UTC)[返信]

発言の全文記録です。発言の詳細や前後が含まれています。参考になるかと思いリンクを示します。国を憂い、われとわが身を甘やかすの記 久間防衛相の原爆「しょうがない」発言全文 --Yhiroyuki 2007年7月2日 (月) 11:31 (UTC)[返信]

柳沢大臣は一年保護になったのに、こちらは保護なしですか?moto

私も柳沢大臣記事の、「○○の記事には失言が掲載されていないから、ここにも掲載しない」という理論による保護には大変疑問ですが、ここのノートで議論する訳にはいかないので・・・。おちゃわん 2007年7月3日 (火) 07:20 (UTC)[返信]

外部リンク修正

[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

久間章生」上の2個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月24日 (日) 20:40 (UTC)[返信]