ノート:佐用町/削除

orig. Wikipedia:削除依頼 2004年11月 authors: Aphaia, MIya, Ribbon

佐用町:ノート:佐用町

一色町に同じ。長期放置スタブ。方針Aにより依頼。--[[利用者:Aphaia|Aphaea*]] 2004年11月3日 (水) 23:25 (UTC)[返信]

(存続）まず、初稿執筆者として、追加加筆を怠っていたことをお詫びします。とりあえず責任を持って加筆できる部分は加筆いたしました。また「テンプレートの「○○」などの表示を放置」しないという意味で、加筆不可能な部分はコメントアウトしてきました。その上で、以下の理由により存続を希望します。
- 市町村の項目は、歴代天皇と同様、網羅されていることにも意義があること。
  懿徳天皇の情報量がわずかだからといって、必要ないと言う人はいないでしょう。どの天皇にも安心してリンクすることが出来るのはありがたいことです。
  
  市町村もまた、いろいろな項目からリンクが貼られます。最低限どこにあるかがわかればそれだけで存続意義が発生します。「下手にあるよりはないほうがよい」とは到底思えません。
- 削除されると地図画像の行き場所がなくなること
  私は市町村PJの方から兵庫県の地図画像を制覇するよう要請を受け、ぼちぼち作成してきました。アップロードした以上使わずに放置するわけにも行かず、知識不足をおして市町村の項目を立てています。が、土地勘のない（したがってスタブ程度しか書けない）市町村は立てるな、ということでしたら、これからは慎みます。
- 本当の意味でのスタブ（切り株）としても存在価値があること
  たまたまその市町村について新しい情報を持っている人がいても、一から（赤リンクから）項目を立てることはためらうかもしれません。が、最低限でもテンプレートがあれば、加筆することは容易です。いわば、ハードルが低くなるのです。
- 今回削除されると、もう2度と執筆されない可能性が高いこと。
  「いったん削除したほうがかえって加筆を促す」というのは、町や村の項目に限ってはかならずしも実情に沿ってはいないと思われます。
  
  もし、「これでは加筆する意欲が到底わかないので、できれば白紙から作業させてほしい」とおっしゃるのでしたら、10～20件くらい（市ではなく）村か町の項目を白紙から作業してみてください。（最初の1、2件は白紙からの方が楽しいかもしれませんが、その先は・・・）それでもなお削除すべしとおっしゃるなら諦めます。
  
  ただこれからは、削除依頼に出す前にノートページで「1週間以内に加筆と○○○のコメントアウトが進まなければ削除依頼に出します」と警告なさって下されば、皆様の時間がかなり節約できるのではないかと思わないでもないです。Miya 2004年11月5日 (金) 04:16 (UTC)[返信]
(存続) 最低限の項目が記述されたため。Ribbon 2004年11月6日 (土) 05:22 (UTC)[返信]