ノート:保守バプテスト同盟

百科事典というよりは、宣伝的な内容の記述がありますので、客観性を重視した内容にしたほうがいいと思います。また、そのような記述には出典をしっかりと明記すべきだと思います。また、有名な牧師の欄に特筆性が疑われる人物を加筆することは控えたほうがいいと思います。--More blessing（会話） 2014年1月2日 (木) 22:34 (UTC)

一部修正しました。多くの出典は 八木谷涼子『知って役立つキリスト教大研究』（第四版）の115-121pにあります。又、 こちらは各教会ごとに運営が独立し、契約期間も有しているので、記載されている牧師がこの同盟教会で関係を持っていると誤解してはいけないと思うので別の理由で牧師・宣教欄は削除しました。追加した人には申し訳ない。又、ゴスペルの癒しの出典はメディアで取り上げられていますが、外部の人からは明確に判断できないために記載をさけました。「Youは何しに日本へ？」（レイ・シドニー）テレビ東京（出典） もう一つは宣伝的と言うなら、宗教に関してウィキペディアで記載を禁止するべきではないかと個人的に思います。宗教そのものが布教活動の目的のためにウィキペディアに進出しているわけですから、ローカルルールは信念より優先順位が低い事は分かり切った事なので、それは守れないでしょう。 --Kaminoseizixyada（会話） 2014年1月22日 (水) 15:40 (UTC)

書き込みが遅くなりすみません。 記事の修正と出典についての丁寧なご説明ありがとうございます。私自身、キリスト教についての記事を多数執筆しておりますので、僭越ながら自戒の念も込めて指摘させていただきました。

私も、中立で客観的な記事になるように心掛けておりますが。かつては、特定のPOVに偏っていると指摘されていたこともあります。ですので、私が執筆した記事に、特定のPOVへの偏りが見られたら遠慮なくご指摘ください。

実際ウィキの宗教に関する記事の多くが自己宣伝の目的で執筆されてしまっていることが目につきます。しかし、ウィキはあらゆる情報を客観的に紹介するサイト、いわゆる公共の場所です。だからこそ、宣伝的な要素を極力排して、客観的な事実のみによる記事を目指してきました。それを守っていくならば、ウィキにおける「宗教」の記事の存在意義はあると思っています。だからこそ、そ中立性・客観性というルールを守るように地道に活動を続けていきたいと思います。

私は、ウィキを執筆する以上、自分の信念(リアルの世界では非常に大切にしていますが。)とウィキのルールを使い分けていくことが可能だと信じている者です。今後とも、中立で客観的で、かつ信念から切り離された記事を目指していく所存でので、ご協力をおねがいします。--More blessing（会話） 2014年10月25日 (土) 23:13 (UTC)