ノート:俺の嫁

提案

こういう用語が存在することは認めます。ただこういう形式の記事は、よっぽど優れた先行研究が存在しない限り、「○○というキャラクターも『俺の嫁』と呼ばれたことがある。出典はほにゃらら」といった記述を際限なく付け加えられるだけで、ゆがんだ形の成長しか望めないと思います。もうちょっと広い概念を指す用語である「キャラ萌え」あたりを新規執筆して、それに統合させるのはどうでしょう？　私自身、こういう分野にはあまり詳しくはないのですが、少しの背景知識とGoogle Scholarだけでこの程度は書けましたよ……。--Damena 2010年4月21日 (水) 10:18 (UTC)

• Wikipedia:削除依頼/俺の嫁での意見コメントを拝見しました。個々の雑学をいちいち並べる（または個別に立項する）ような記述は百科事典的とは言えませんが、概念を全般的に解説する中での一例としてなら、当記事の記述内容が生きてくるかもしれませんから、方向性には同意します。なお、削除依頼は取り下げ希望をコメントしましたので、管理者による終了処置後に、Wikipedia:ページの改名（移動）またはWikipedia:ページの分割と統合#ページの統合に準じた告知と議論を設けていただきますようお願いします。（賛否表明はそのときに改めて行います。）--Si-take. 2010年4月21日 (水) 11:25 (UTC)
• 私の意見は削除依頼で書きましたので、あとは判断する管理者さん次第です。これ以上本件に関わるつもりはありませんが、どのような結論になろうと、俗に言う132人目方式を使用するのは避けていただきたいと思います。あの方式は法律若しくはライセンス上の懸念があるときにのみ正当化されうるものです。そのような統合を行うくらいでしたら、普通に加筆・改稿して改名提案を出してください。もし新着を狙う意図があるのでしたら、提示いただいている記事名で立項されて統合提案を出される方が安全だと思います。
  あと、Si-take.さん。初版立項者さんに謝罪しろとは言いませんが、即時削除理由の「悪戯」は誰が見ても悪戯というケースにのみ使用してください。即時削除対象のページが積みあがってる理由には、管理者の不足もあるでしょうが、即時削除対象と言えないまでも、タグを剥がすことすら躊躇われるケースがかなり多くあります。微妙なケースを即時削除する場合、裁量逸脱や権限濫用を指摘されるリスクが管理者に生じますので、対象外と思われるものは適宜削除依頼やリダイレクトの削除依頼に回してくださいますようお願いいたします。--Noche de la pena 2010年4月22日 (木) 17:28 (UTC)

  いや、私自身、キャラ萌えという項目名に固執しているわけではありませんし、この項目に関してそこまで執筆意欲が高いわけではありません。このまま永遠に放置するかもしれません。132人目氏方式を提案したのは、過去の履歴を活用しようとすると、却って記事の可読性が損なわれることがあると思ったからです。以前、マンガ肉という項目で、出典を元に加筆をしようと思いましたが、既存の記述が除去できず、冷めてしまった経験があります。私が意図していた手続きは、132人目氏方式というより、大和煮方式と言ったほうが近いかもしれません。どちらにせよ、私が想定していた以上に、これらの手続きは批判が多いようなので、Noche de la penaさんのご助言に従い132人目氏関連の操作は控えたいと思います。

  最後に蛇足ですが、「二次元キャラクターのみを対象とする「キャラ萌え」への統合が適切なのか、正直判断しかねます。」に関して、キャラやキャラクターという言葉は、かなり意味が広いものであり、こういう事例もあるようなので、キャラ萌えの対象が二次元におけるものに限定されるとは一概に言えないと思います。そうすると、この下書きもかなり言い回しを調整する必要がありそうですが。--Damena 2010年4月23日 (金) 02:44 (UTC)

申し訳ないのですが、~~.meドメインの現在の持ち主ですが、該当内容を削除させて頂きます。 ご理解とご協力を現在のドメインの持ち主として強制いたします。163.215.113.4 2013年7月8日 (月) 06:17 (UTC)

強制していただかなくてももともと不要な記述でしょう。--頭痛（会話） 2013年7月8日 (月) 09:19 (UTC)