コンテンツにスキップ

ノート:党人任用制

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

Wikipedia:記事名の付け方には、「括弧内に別名を併記しないこと。」とあるので、この記事や「メリット・システム(資格任用制)」をそれぞれ「スポイルズ・システム」・「メリット・システム」に移動させたいと思うのですが、宜しいでしょうが。出でやる 08:20 2003年7月19日 (UTC)

政治任用制という名で記事名が立っているので、ある程度調整してはどうかと思います。スポイルズ・システムは党人任用制、ポリティカル・アポインティは政治任用制、メリット・システムは資格任用制としてはどうでしょうか。--Suifu 2006年5月25日 (木) 02:03 (UTC)[返信]

スポイルズ・システム、党人任用制、猟官のmergeの提案[編集]

党人任用制猟官スポイルズ・システム(現在はリダイレクト)にマージすることを提案します。 参考文献が異なるようですが、ほとんど同じ事項を対象としているので、違いは構成の工夫でカバーして一つの項目にするのがよいと思います。メジャーな訳語が二つあるようなので、マージ後の項目名は「スポイルズ・システム」とし、「党人任用制」、「猟官」はリダイレクトにすることを提案します。ねこパンチ 2008年5月30日 (金) 17:06 (UTC)[返信]

横文字を記事名にすることには反対します。記事名は「猟官」を提案します。--経済準学士 2008年6月2日 (月) 14:32 (UTC)[返信]
(コメント)統合には賛成ですが、私も横文字には反対です。「猟官制」または「猟官制度」がいいと思います。--Greenland4 2008年6月2日 (月) 14:56 (UTC)[返信]
(コメント)提案者が無期限ブロック受けてますが大丈夫なんでしょうか。さておき、統合自体には賛成します。語は「猟官制」の方が良いと思います。「政治任用制」「資格任用制」に合わせるなら「情実任用制」でも良いですが。これは patronage の訳語の方として扱われることの方が多いかな。ついでに「自由任用制」などと合わせて任用制度が整理できると良いかも知らんですね。--シャイロック 2008年6月3日 (火) 15:56 (UTC)[返信]
(コメント)記事を統合するなら、記事名は「猟官制」にしたほうがいいと思います。--経済準学士 2008年6月5日 (木) 14:42 (UTC)[返信]
(終了)統合記事名を「猟官制」にすべく提案します。議論はノート:猟官にて。--経済準学士 2008年6月15日 (日) 18:02 (UTC)[返信]