共産空白区の記事を書く際には[1]や[2]などのサイトが役に立ちます。--経済準学士 2007年10月5日 (金) 22:07 (UTC)[返信]
この編集では「共産空白区（きょうさんくうはくく）とは（中略）選挙区のこととする。」と編集されましたが、この言葉は、産経新聞（05/8/27）や毎日新聞（05/8/26）などでも記載された表現ですよ。--経済準学士 2006年4月10日 (月) 18:30 (UTC)[返信]
節「2005年衆院選における共産空白区一覧」で村岡敏英（秋田3区）と打越明司（鹿児島3区）を不記載としました。
理由として・・・まず私は、静岡7区や広島6区のように共産空白区で郵政賛成派候補と郵政造反組の対決で全面的に注目を集めた選挙区をピックアップしようとしました。
そして、共産票の行く先としては民主党候補が多く、反郵政民営化といっても、自民系である造反候補投票にはなりにくいとされるからです。造反候補は与党候補と1位2位を争うことが多く、民主党候補が3位に留まることが多かったためです。
そうしたら、困ったことが出てきました。熊本3区です。ここでは与党候補の松岡利勝が当選しましたが、民主党候補は3位となっており、2位には坂本哲志です。坂本は自民系ですが、自民党議員ではないし、郵政国会では（一応）郵政民営化に賛成票を投じましたので、記事「小泉劇場」の表にあった「自民系郵政反対派前議員」にカテゴリーすることができない。しかし、2位候補を無視して表を作成することも問題になる。
そのため、「自民系郵政反対派前議員」ではなく、「自民系反執行部候補」という名称にして、坂本をそこに区分して、表を作成したのです。これはあくまで2位候補となった坂本のための措置であって、保守系候補といっても、郵政造反組のように注目されたわけではなく、保守系候補だからといって与党候補と民主党候補に負けた3位候補を書くのも冗長であると考えて、村岡や打越を不記載としました。--経済準学士 2007年7月10日 (火) 23:44 (UTC)[返信]
1996年の共産党候補の供託金ライン
| 地域 |
上 |
下
|
| 北海道 |
10 |
3
|
| 青森 |
2 |
2
|
| 岩手 |
0 |
4
|
| 宮城 |
3 |
3
|
| 秋田 |
1 |
2
|
| 山形 |
3 |
1
|
| 福島 |
0 |
5
|
| 茨城 |
3 |
4
|
| 栃木 |
1 |
4
|
| 群馬 |
3 |
2
|
| 埼玉 |
13 |
1
|
| 千葉 |
10 |
2
|
| 東京 |
25 |
0
|
| 神奈川 |
16 |
1
|
| 新潟 |
1 |
5
|
| 富山 |
2 |
1
|
| 石川 |
0 |
3
|
| 福井 |
0 |
3
|
| 山梨 |
2 |
1
|
| 長野 |
2 |
3
|
| 岐阜 |
4 |
1
|
| 静岡 |
5 |
4
|
| 愛知 |
12 |
3
|
| 三重 |
3 |
2
|
| 滋賀 |
3 |
0
|
| 京都 |
5 |
0
|
| 大阪 |
19 |
0
|
| 兵庫 |
9 |
3
|
| 奈良 |
3 |
1
|
| 和歌山 |
2 |
1
|
| 鳥取 |
1 |
1
|
| 島根 |
1 |
2
|
| 岡山 |
2 |
3
|
| 広島 |
0 |
7
|
| 山口 |
3 |
1
|
| 徳島 |
1 |
2
|
| 香川 |
1 |
2
|
| 愛媛 |
1 |
3
|
| 高知 |
2 |
0
|
| 福岡 |
7 |
4
|
| 佐賀 |
0 |
3
|
| 長崎 |
0 |
4
|
| 熊本 |
0 |
5
|
| 大分 |
1 |
3
|
| 宮崎 |
0 |
3
|
| 鹿児島 |
1 |
4
|
| 沖縄 |
2 |
0
|
|
2000年の共産党候補の供託金ライン
| 地域 |
上 |
下
|
| 北海道 |
9 |
4
|
| 青森 |
1 |
3
|
| 岩手 |
0 |
4
|
| 宮城 |
3 |
3
|
| 秋田 |
0 |
3
|
| 山形 |
0 |
4
|
| 福島 |
1 |
4
|
| 茨城 |
2 |
5
|
| 栃木 |
1 |
4
|
| 群馬 |
2 |
3
|
| 埼玉 |
13 |
1
|
| 千葉 |
11 |
1
|
| 東京 |
25 |
0
|
| 神奈川 |
12 |
5
|
| 新潟 |
1 |
5
|
| 富山 |
0 |
3
|
| 石川 |
0 |
3
|
| 福井 |
0 |
3
|
| 山梨 |
0 |
3
|
| 長野 |
5 |
0
|
| 岐阜 |
3 |
2
|
| 静岡 |
1 |
8
|
| 愛知 |
9 |
6
|
| 三重 |
1 |
4
|
| 滋賀 |
3 |
0
|
| 京都 |
6 |
0
|
| 大阪 |
19 |
0
|
| 兵庫 |
8 |
4
|
| 奈良 |
3 |
1
|
| 和歌山 |
3 |
0
|
| 鳥取 |
0 |
2
|
| 島根 |
0 |
3
|
| 岡山 |
3 |
2
|
| 広島 |
4 |
3
|
| 山口 |
3 |
1
|
| 徳島 |
1 |
2
|
| 香川 |
1 |
2
|
| 愛媛 |
2 |
2
|
| 高知 |
3 |
0
|
| 福岡 |
6 |
5
|
| 佐賀 |
0 |
3
|
| 長崎 |
1 |
3
|
| 熊本 |
1 |
4
|
| 大分 |
0 |
4
|
| 宮崎 |
0 |
3
|
| 鹿児島 |
1 |
4
|
| 沖縄 |
2 |
1
|
|
2003年の共産党候補の供託金ライン
| 地域 |
上 |
下
|
| 北海道 |
3 |
9
|
| 青森 |
0 |
4
|
| 岩手 |
0 |
4
|
| 宮城 |
0 |
6
|
| 秋田 |
0 |
3
|
| 山形 |
0 |
3
|
| 福島 |
0 |
5
|
| 茨城 |
0 |
7
|
| 栃木 |
0 |
5
|
| 群馬 |
0 |
5
|
| 埼玉 |
2 |
13
|
| 千葉 |
1 |
12
|
| 東京 |
9 |
16
|
| 神奈川 |
2 |
16
|
| 新潟 |
0 |
6
|
| 富山 |
0 |
3
|
| 石川 |
0 |
3
|
| 福井 |
0 |
3
|
| 山梨 |
2 |
1
|
| 長野 |
3 |
2
|
| 岐阜 |
0 |
5
|
| 静岡 |
0 |
8
|
| 愛知 |
2 |
13
|
| 三重 |
0 |
5
|
| 滋賀 |
1 |
3
|
| 京都 |
6 |
0
|
| 大阪 |
17 |
2
|
| 兵庫 |
4 |
8
|
| 奈良 |
1 |
3
|
| 和歌山 |
2 |
1
|
| 鳥取 |
0 |
2
|
| 島根 |
0 |
2
|
| 岡山 |
0 |
5
|
| 広島 |
0 |
7
|
| 山口 |
0 |
4
|
| 徳島 |
0 |
3
|
| 香川 |
0 |
3
|
| 愛媛 |
0 |
4
|
| 高知 |
3 |
0
|
| 福岡 |
3 |
8
|
| 佐賀 |
1 |
2
|
| 長崎 |
0 |
4
|
| 熊本 |
0 |
5
|
| 大分 |
0 |
3
|
| 宮崎 |
0 |
3
|
| 鹿児島 |
0 |
5
|
| 沖縄 |
2 |
2
|
|
2005年の共産党候補の供託金ライン
| 地域 |
上 |
下
|
| 北海道 |
1 |
11
|
| 青森 |
0 |
4
|
| 岩手 |
0 |
3
|
| 宮城 |
0 |
6
|
| 秋田 |
0 |
2
|
| 山形 |
0 |
2
|
| 福島 |
0 |
4
|
| 茨城 |
0 |
7
|
| 栃木 |
0 |
3
|
| 群馬 |
0 |
5
|
| 埼玉 |
2 |
13
|
| 千葉 |
0 |
13
|
| 東京 |
9 |
16
|
| 神奈川 |
2 |
16
|
| 新潟 |
0 |
6
|
| 富山 |
0 |
3
|
| 石川 |
0 |
2
|
| 福井 |
0 |
1
|
| 山梨 |
0 |
2
|
| 長野 |
4 |
1
|
| 岐阜 |
0 |
5
|
| 静岡 |
0 |
5
|
| 愛知 |
1 |
14
|
| 三重 |
0 |
3
|
| 滋賀 |
1 |
3
|
| 京都 |
6 |
0
|
| 大阪 |
16 |
3
|
| 兵庫 |
4 |
8
|
| 奈良 |
0 |
4
|
| 和歌山 |
0 |
3
|
| 鳥取 |
0 |
2
|
| 島根 |
0 |
2
|
| 岡山 |
0 |
5
|
| 広島 |
0 |
6
|
| 山口 |
0 |
4
|
| 徳島 |
0 |
3
|
| 香川 |
0 |
3
|
| 愛媛 |
0 |
4
|
| 高知 |
3 |
0
|
| 福岡 |
1 |
10
|
| 佐賀 |
0 |
3
|
| 長崎 |
0 |
2
|
| 熊本 |
0 |
2
|
| 大分 |
0 |
2
|
| 宮崎 |
0 |
1
|
| 鹿児島 |
0 |
3
|
| 沖縄 |
2 |
2
|
|
