ノート:出世花

特筆性タグについて

2014年6月に 116.80.13.48 さんが「特筆性」タグを貼られました。本作は文学賞（第2回小説NON短編時代小説賞奨励賞。2007年）を受賞していますので、特筆性は満たされると考え、受賞について記事に追加しました。 ただし、ネット上では受賞についての言及があちこちでなされているものの、現在のところ受賞について紙媒体の資料が確認できていません。私が持っているハルキ文庫版には受賞については書かれていませんでした。祥伝社版は未確認です。そこで「要出典」タグを貼りました。資料をご存じの方、編集をお願いいたします。 また、上記文学賞の受賞歴により、特筆性が満たされている（特筆性タグ除去にふさわしい）という考えに異存ないでしょうか。--Gestalt0625（会話） 2014年7月21日 (月) 20:46 (UTC)

祥伝社版のあとがきと解説で受賞について触れられているのを確認し、記事の該当部分に出典を追加しました。これをもって特筆性が認められるという判断に特に異存が出なければ、特筆性タグを削除したく思います。--Gestalt0625（会話） 2014年7月28日 (月) 08:00 (UTC)

特に異論が無いようなので、タグを削除しました。--Gestalt0625（会話） 2014年8月9日 (土) 07:31 (UTC)

独自研究タグの除去提案

2014年6月に 116.80.13.48 さんが「独自研究」タグを貼られました。どの部分に関する指摘なのかがノートで説明されていませんし、現在、116.80.13.48 さんのアカウントがブロックされている状態ですので確認もできません。ですから、あくまでも私の想像ですが、「用語」と「湯灌の約束事」に関してでしょうか。これらは独自研究ではなく、特に断りがない限り本編の中に書かれた内容に基づきます。 これらの項目の下に「以下、特に断りがない限り本編の記述による」という但し書きを追加しようかとも考えましたが、それをやり始めると、「登場人物」の項目などあちこちに追加しなければならなくなります。そして、そもそもこの記事の内容のほとんどが「出世花」の内容を解説したものなのだから、いちいち上述のような但し書きをしなくても良かろうと考えて、今のところそのままにしてあります。 そして、独自研究タグの除去を提案します。--Gestalt0625（会話） 2014年7月21日 (月) 20:46 (UTC)

「湯灌の約束事」に関してのみ、冒頭に「以下、本作の記述による」という一文を挿入しました。--Gestalt0625（会話） 2014年8月5日 (火) 22:42 (UTC)

特に異論が無いようなので、タグを削除しました。--Gestalt0625（会話） 2014年8月9日 (土) 07:31 (UTC)