ノート:割り込み (運転)

記事の冒頭が 割り込み (運転) となっている理由がちと判りません。「交通法規」が「割り込み (運転)」という表現になっているのか、それとも、「割り込み (運転)」というのは「割り込み」と「割り込み運転」という二つの表現を意味しているのか、それとも単に記事名が「割り込み (運転)」だからなのか。単に記事名がそうだからという理由なのであれば、(運転) という部分は要らないかと思います。a perfect fool 21:47 2004年3月24日 (UTC)

「割り込み (コンピュータ)」とかはありえそうなので、現状でいいんじゃないですか。--Nul 21:54 2004年3月24日 (UTC)

新規投稿したAutemです。冒頭まで割り込み (運転)にしたのは、もとの割り込みのページで、割り込み (コンピューター)という節があったので、それにあわせて、と思いました。割り込みと同じページにしなかったのは、おそらく、コンピューターの意味で「割り込み」を検索する人の方が多いだろうと思ったからなのですが・・・まずかったでしょうか？別に特にこだわりがあるわけではないので単に割り込みでも全然かまわないんですが。 もちろん教習所では、単に「割り込み」という表現で教えられているので、割り込み (運転)にしないといけないなんてことは全然ないはずです。この記事、よく考えるとほとんど定義についてしかのべてないんで削除してもいいかもですね、すみません。

初めまして。
「割り込み（わりこみ）とは○○において……」などとするとより違和感の無い文章になると思うのですが、いかがでしょうか?Tsk 08:09 2004年3月25日 (UTC)

定義部分に記事名を書くことが奨励されてはいますが、記事名に（）を用いている場合はそれに当たらず、ということでTskさんのおっしゃるような形でよいのではないでしょうか。0null0 08:26 2004年3月25日 (UTC)

何だか、説明が足りませんでした様で、皆様、フォロー(?)有難うございます。a perfect fool 12:57 2004年3月25日 (UTC)

主観が入り込んでいそうな部分は誤解が生まれるので客観的な記載だけにしました。 --Super.kamezo 2008年5月22日 (木) 00:57 (UTC)