ノート:加瀬亮

家族についての記載

本項目俳優の家族が一部上場企業社長（予定）である記載に関して、不適切として削除がなされていますが、 アンジェラ・アキや千秋 (タレント)等、有名企業代表者の親族に関する記載があります。また、ウキペディアにおいて掲載される人物で同様に親族家族に著名人がいる場合、多くの場合その関係に関する掲載がありますが、削除者の定義からすればすべて不適切となります。私見としては、有名俳優とその無名な家族（例えばば両親が有名俳優で、芸能界にデビューしていない未成年の氏名の記載）の記載は不適切と考えますが、上場企業代表者と有名俳優の関係を述べる記載がこれに該当するとは思えませんが？--219.164.11.126 2007年3月20日 (火) 16:14 (UTC)

どうでしょうか？あなたの言われるニュアンスと私見（例えば、有名俳優と、その無名な一般人である家族であれば、記載は不適切）には、私も同意ですが、では、その「基準」をどう設けるか、となると、現状でははっきりした線引きが決められていないのも実情です。あなたは、その一つの基準に「家族が無名の未成年などの場合」としていますが、では、成人なら例外なく良いのか、一部上場企業の重役なら載せて良いのか、そもそも有名無名の線引きにしても、主観による所もあり、あるようでないのが実際のところという気がします。その辺をある程度明確にルール付けしておかないと、よくありがちな、何かあるとIPユーザーを中心にした、いたずらめいた記述合戦になりかねないことも自明のことです。

あと、あなたが挙げている「他の例」も、それが現状そのままになっているというだけであり、いくら例が多くとも、それで良いということとは別問題かと思います。つまり、基準をある程度決めた場合、いくら例となる記事が多かろうと、その折には揃えていくということが必要になるかもしれません。いずれにしても、これは私見だけではなく、勿論当該記事だけに限らず、議論をしていくことがあるのではと思います。--Huskys 2007年3月21日 (水) 05:52 (UTC)

Huskys様、お忙しい中、早速のご回答ありがとうございます。ご承知かとは思いますが、先述はあくまでも一例ですので”成人なら例外なく良いのか”という意味ではありません。当該意見で基準とさせていただいたのは、「有名人と有名人（今事例では上場企業代表者）の関係」と「有名人と無名人の関係」を相違としたものです。何故なら前者は好むと好まざるとに関わらず衆目を集めるのを了解しているとの前提に立つためです。その理由を本事例にて解説するならば、上場企業はステークホルダーに必要な情報を開示する必要があり、その代表者は時には私生活を注視される状況も発生することを承知の上で就任いたします。例えば、サラリーマン社長が突然自宅を豪邸にした場合、その資金の出所（横領や背任）によってステークホルダーに損害が生じる場合があり、そうした属性情報を供給するのは、ゴシップ的な注目ではなく、社会正義の実現のためにも重要な役割があると考えます。従って、その情報源のひとつとしての百科事典を担うウィキペディアにおいて、前述のような情報が提供されるのは問題が無いと考えたためです。また、”それが現状そのままになっているというだけ”というご意見に対しては、言い換えればそこに掲載される情報が様々な観点からも”特に問題となっていない”との見方もできるのではないでしょうか？（ただし、この観点に関しては、本項目における情報の記載が日が短いため当該の是非に関する判断は性急である気がします）。何れにせよ、Huskys様のおっしゃられるように、こういった属性情報の記載に関しては、そのプライバシーの問題や情報の際限の観点から「ある程度明確にルール付け」は必要であり、その議論は大切なものであると考えます。--222.150.234.109 2007年3月21日 (水) 08:47 (UTC)

おつかれさまです。こちらこそ、お返事ありがとうございます。また、本意を汲んで頂いた上での返答も、何というか、徒労が少なくありがたいです。仰る通り、私も、このあたりの明確な基準、ルール付けがない中では、悩ましいものだなというのが率直な感想です（苦笑）。ただ、前述の通り、当該人物が何か話題になった時などに特にありがちな、IPユーザーを中心とする、「何でも記述すればよい」的に、節操なくなることはさけなければと思います。その意味で、どこかその一例となる場所で議論して、それが他記事の同じ場面にも浸透させていくことは可能と思いますので、ぜひ、より良い方向に向けていきたいですね。--Huskys 2007年3月21日 (水) 14:13 (UTC)

出典付きの記述を削除する編集について

家族についての記載、および下積み時代に映画の製作スタッフをした経験があるという記述が、出典ごと消されてしまいました。家族については加瀬豊の項目を見ても分かるとおり、父である加瀬豊氏が読売新聞などの信頼できる情報源で自ら明らかにしていることですし、特に隠されていることでもありません。また、製作スタッフの件はキネマ旬報が出典です。またこの際に追加された記述には出典がなく、「…だったようで」など、言葉を濁した表現があり問題だと思います。何が問題であったのか、具体的に説明を頂きたいと思います。説明のない場合は1週間を目安に当該記述と出典を戻しますのでよろしくお願いします。--Garakmiu 2012年2月24日 (金) 11:08 (UTC)

予告した時期を過ぎましたので、記述と出典を一部戻しました。またそれ以外に要出典を付けています。--Garakmiu (会話) 2012年3月2日 (金) 11:39 (UTC)