ノート:博士（学術）

項目統合の提案

Ph.D.と博士 (学術) の統合を提案します。皆様の意見をお待ちいたしますTreue 2005年10月9日 (日) 07:57 (UTC)

別々でいいのではないのでしょうか？　日本の制度上は、「博士（学術）」「博士（工学）」も同じく日本の「博士の学位」となります。ところが統合してしまうと、書き方によっては Ph.D と「博士（工学）」との関係が不明瞭になりやすくなってしまうことも考えられます。--YuTanaka 2005年10月10日 (月) 16:37 (UTC)

反対です。ぜんぜん違うものですから。--Aphaia 2006年9月7日 (木) 06:22 (UTC)

反対です。唯一の訳語としてあるわけではない。そもそも、哲学を起源としていることもあり、さらに今日では、あらゆる学術分野の学位をPh.D.と訳していることも含めて考えれば、完全なるイコールとすることは反対。--Suifu 2006年9月13日 (水) 23:34 (UTC)

電子工学の雑誌で、博士（工学）をPh.Dとしている例は少ない。歯科医師の項目でも、博士（歯学）がPh.Dでないと説明されているが、博士（歯学）の一人として順当と思う。批判を恐れずに言えば、自分の学位をPh.Dと名刺に刷る人は、米国留学の経験がないか、あっても日本人コミュニティーに埋没していた人たちだ。まともに米国に留学した人なら、日本の博士（工学）、博士（医学）、博士（歯学）、博士（薬学）をPh.Dとするのは恥ずかしくて出来ないと思う。

恐れ入ります。つまり何を仰せになったのですか？ついでにご署名をお勧めします。

ちなみに、文系の学位では、授与する大学が英訳として、Ph.Dの訳をあてているところは結構多い。Ph.D.=博士 (学術)となるわけではないので、あくまで統合に反対します。--Suifu 2006年9月24日 (日) 07:17 (UTC)

学術博士への改名

当ページを学術博士に変更することを提案します。 博士(学術)というのは、現在の称号にあわせて、学術博士をそう呼ぶこともある、というものであって、正式な称号名ではありません。--114.182.69.111 2010年7月29日 (木) 10:58 (UTC)

コメントまったく違うものであるというのであれば、項目の新設を検討されたらいかがでしょうか？この項目では、現在授与されている「博士（学術）」を主軸とした説明となっていると思われます。--YuBon 2010年7月29日 (木) 11:29 (UTC)--YuBon 2010年7月29日 (木) 11:29 (UTC)