ノート:召命

Cleanup追加理由

全体的に理解できないというのが理由です。あまりにも構造的におかしいので、理由が詳細に説明できません。全部を書くのは無理なので、いくつかについて、列挙するだけになりますが、ご容赦ください。

最初にある5つの定義が分かりにくいです。ここの召命はキリスト用語としてのものだと思いますが、1番目のものはキリスト教の用語の説明なのですか？　3番目も分かりにくいです。
最初にある5つの定義と後の説明文との関係が明確ではありません。「聖書における召命」は2番目の定義だと思いますし、このことは分かります。ただし、「新約聖書での召命はイエス・キリストにおける召命である」というのはどういう意味なのかさっぱり分かりません。また、「キリスト教の教理における召命」は、3番目の定義に関係すると思いますが、その定義と外的・内的のそれぞれがどう関係するのかが分かりませんし、そもそも内容がわかりません。「倫理的な観点からの召命」も内容自体がわかりません。間違った理解かもしれませんが、vocatioとcallingは違う概念であり、ここではvocatioを解説しているようです。が、callingとの違いがどこにも記されていません。また、vocatioの説明も何をいわんとしているのかが把握困難ですし、ここにある3つの項「倫理的な観点から召命は～」「ルターのような～」「宗教改革者たちは～」の相互関係も不明確です。
キリスト教関連の多数の記事で、「召命を受け」という表現が説明なしに使われています。そこからここに飛んできても、説明文が明快ではないのでまったく理解が進みません。その上、複数の意味があるのに、どの意味なのかが不明確な状態で「召命を受け」と表現されているものですから、二重に理解が困難となっています。正直なところイラつきました。個人的には、「召命」「回心」「献身」などを使わずに説明文を書くことを提案したいぐらいです。--Baru（会話） 2015年5月17日 (日) 07:12 (UTC)[返信]

別の所でも書いてまわっておいでですね（ノート:ジョン・マキム以来、どのような心境の変化か、全然お詳しく無い分野に参入されておいでのようですが）。
確かにCleanupの必要性は全く仰る通りです。「説明になっていない」部分も多々ある事も認めますし、これは本当に課題ですね。
一方で、「個人的には、「召命」「回心」「献身」などを使わずに説明文を書くことを提案したいぐらい」は無茶であり乱暴です。リンクなり初出箇所の注釈なりをしろ、までなら全く賛成ですが。科学系記事で「俺の知らない専門用語を使って書くな」などと提案したら「……え？」と返されて終わりでしょう。
こういう無体な提案が宗教系記事でのみ時々なされるのは、日本における宗教への偏見をよく表して居て大変興味深いとは思いますが、百科事典編纂者であればやってはいけない無茶な要求と言う者があるでしょう。
なお繰り返しますが、Cleanupの必要性は全く仰る通りです。プロジェクトの方にも議論が提起された事を報告し、改善を呼び掛けます。この点については有意義な御指摘に感謝申し上げます。--Kinno Angel（会話） 2015年5月17日 (日) 14:00 (UTC)[返信]

- 「個人的には、「召命」「回心」「献身」などを使わずに説明文を書くことを提案したいぐらい」は、そのぐらい問題が多いという比喩的表現です。余分な記述であったかもしれませんが、比喩的表現であり、本気の提案でないことは明確だと思います。これに「偏見」だとか「無茶」とか変な形で突っかかってこられても。。。「俺の知らない専門用語を使って書くな」などとは書いておらず、複数の意味を持つ用語が安易に使われていると指摘しているだけなんですけどね。
- 別のところでも同じような事例がありましたし、まあ、こんな風にKinno Angelさんに誤解に基づいて攻撃されますので、キリスト教系の記事にはもう関与しません。数々の問題をせっかく見つけたのに少しもったいないような気がしますが。というより、私の記事の問題点の指摘が不当であるなら分かるのですが、妥当であると認識しつつ、なぜこんなに攻撃するのでしょう？　妥当であると認識するなら、私の文章についてのあなたの解釈が間違っている可能性に、もう少し注意を払った方がいいのでは？　攻撃された私が助言するのも変ですが。--Baru（会話） 2015年5月17日 (日) 16:11 (UTC)[返信]

Baruさんが「こんな風にKinno Angelさんに誤解に基づいて攻撃されます」とお感じになるのは御自由ですし、Baruさんがこれからもうキリスト教系の記事に関与されませんのも御自由です。御指摘ありがとうございました。--Kinno Angel（会話） 2015年5月17日 (日) 16:15 (UTC)[返信]

- いえいえ。がんばってください。確かにもうキリスト教の記事には関与しませんが（偶然関与せざるを得ない場合を除く）、とはいえ、別記事での「逝去」についての質問には答えてくださるようお願いします。ちなみに、キリスト教記事の問題の発見方法のうち、2つだけ示しておきます。（１）あなたともうお一人の方の履歴をたどる、（２）召命の検索結果をたどる、です。その点だけ申し上げておきます。--Baru（会話） 2015年5月17日 (日) 16:24 (UTC)[返信]

「別記事での「逝去」についての質問には答えてくださるようお願いします」既に答えましたので御笑覧下さい。
「キリスト教記事の問題の発見方法のうち、2つだけ示しておきます。（１）あなたともうお一人の方の履歴をたどる、（２）召命の検索結果をたどる、です。」大変参考になる御指摘をありがとうございました。もうお一人というのがどなたか存じませんが、たどっておきますね＾＾。--Kinno Angel（会話） 2015年5月17日 (日) 16:28 (UTC)[返信]