ノート:右手、左手

この記事は2006年5月23日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、存続となりました。

本文は既に「手」に統合されています。以下は記録として保存してあります。

ページ名の「、」について

私が早とちりで削除依頼出してしまいましてすみません。

とりあえずWikipedia:削除依頼/右手、左手でも出てたページ名についてご提案させていただきます。簡単に言うと「、」を含む記事名が適切とは思えません。以下理由

以上が理由です。対処についてですが、「右手」「左手」のどちらかへ移動すると、それらの項目を手について知りたくて見た人が困ると思うので、手との統合が無難かな？とりあえず変更か統合かということでご提案--Egana 2006年5月24日 (水) 04:28 (UTC)[返信]

記事名としての列挙のよしあしは、右巻き、左巻きでも議論があります。内容はほぼ同じと思いますので、そちらのノートで行なう事を提案します。--Habutaë-mochi 2006年5月25日 (木) 06:13 (UTC)[返信]

(整合性、内容)転送だけのページも含め、既存のページとの整合性が十分でないとの御指摘は、その通りと思います。内容も拡充が必要です。--Habutaë-mochi 2006年5月25日 (木) 06:13 (UTC)[返信]

既に統合はされています。以下は記録として保存してあります。

ページ名と別問題っぽいんで見出しレベル2にしました。--Egana 2006年5月25日 (木) 06:54 (UTC)[返信]

(賛成)Wikipedia:記事名の付け方を見ると、短いページを作るより、加筆を考えよ、となっています。(見落として、このページを作りました。手も見ませんでした。すみません。)現在の内容からは、手に統合するべきと思います。いずれ加筆して、また独立させる可能性もあると思っていますが、先の事は分かりませんので、それに期待するのはやめた方が良いでしょう。--Habutaë-mochi 2006年5月25日 (木) 06:13 (UTC)[返信]
（コメント）とりあえずは統合を考えて、統合しないようだったらここの記事名についても考える、という順序ですかね。統合については一応統合先は手ぐらいしか候補がなさそうなので統合提案テンプレをこことあっちに貼ってきます。ついでに、ノートページで見出しレベル3使うと結構読みづらいですよ。それに細かい項目で分けると署名が近いところに何個も貼ってあって見栄え悪くなりますし、見出しで分けるのではなく箇条書き等使って論点をまとめるか、大きい区分についてはレベル2を使った方が分かりやすいです。ってことで勝手に変えました。不満でしたらすいません--Egana 2006年5月25日 (木) 06:54 (UTC)[返信]

（コメント）Wikipedia:統合依頼に出し忘れてた（というかそういうページがあるのが知らなかった）んで出してきました。とりあえず削除依頼がひっぺがされるまでは統合は待った方がいいんでしょうか？

特に異見も無いので、統合を実行しました。管理者の皆様、また事務的な処理等に関して、Eganaさんにはお世話になりました。関心を持って下さり、ありがとうございました。今後とも、よろしくお願いします。--Habutaë-mochi 2006年6月3日 (土) 09:31 (UTC)[返信]