ノート:名古屋市都市景観重要建築物等

注釈2は必要ですか？

「計6回の指定はいずれも～理由は不明である。」という部分です。指定が西尾市政で行なわれたことは情報としてあってもいいと思いますが、松原・河村市政での指定無しに何かしらの意図があるかのような書き方になってる後段は不要ですよね？

なお、2011年に都市景観条例が改正され、同年から市内の歴史ある建造物について都市景観重要建築物に続く形で登録地域建造物資産と認定地域建造物資産への登録・認定が行なわれています。--KAMUI（会話） 2014年8月15日 (金) 21:39 (UTC)

コメント当該記述を行ったものです。ご指摘の点については「松原・河村両氏、あるいはその当時の名古屋市の事務方サイドに何らかの意図があって指定がなされなかった」という出典を提示することは恐らく不可能（そのような資料は存在しないと思われるため）ですので、除去が妥当とのご意見があるようでしたら除去いただいてもよろしいかと考えます。--WDS487（会話） 2014年8月16日 (土) 11:43 (UTC)

（報告）当該記述の後段について除去しました。--KAMUI（会話） 2014年8月24日 (日) 08:28 (UTC)