ノート:名馬シャーガー誘拐事件

シャーガーから分割したのはわかりますが、なぜその節を分割して別記事にしたのでしょうか。分割が必要なほど肥大した節であったとは思えませんでしたし、また元の記事の容量も大したものではなく（分割直前の版は9.9KB）、正直申し上げて分割の意図がわかりません。ぜひとも説明をお願いします。
それはそうと、記事名の「名馬」の部分も若干引っかかります（シャーガーが名馬であることには異論はないですが、記事名としては不適であるように思われます）。 --by（あ） 2009年6月23日 (火) 23:18 (UTC)

同感です。そもそも分割が必要なんだろうか。また、肥大化のみを根拠として分割をすべきではありません。大概は冗長な表現があって無駄に文章が長くなっているものも多いから。--Goki 2009年6月24日 (水) 06:33 (UTC)

経済準学士さんの会話ページに、質問への呼びかけを行ってまいりました。 --by（あ） 2009年6月26日 (金) 23:40 (UTC)

統合提案

この記事の分割に関する説明を経済準学士さんよりいただくことができませんでしたので、不当な分割とみなして統合すべき事由の「1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合」として統合を提案させていただきます。詳しくはシャーガーのノートでよろしくお願いいたします。 --by（あ） 2009年6月30日 (火) 11:18 (UTC)