ノート:向嶽寺

山梨県内で同じく国宝指定の絵画である身延山久遠寺「絹本着色夏景山水図」を比較に出しましたけど、山梨POVにあたるとして排除されてしまいました。わたしは必要であると思い記述しましたけど、これは本当に排除されるべき情報なのでしょうか？（追記）それと、国宝の達磨図はまず参照されるべき重要な情報でありますので、わかりやすく節を割っておくべきであるとも思うのですが。--でここ 2007年10月23日 (火) 14:20 (UTC)

向嶽寺の「達磨図」と久遠寺の「夏景山水図」は、いずれもきわめて貴重な文化財です。山梨県在住の方々にとっては、誇るべき郷土の宝であると存じます。そのことをいささかも否定するつもりはありません。しかし、ウィキペディアは郷土資料辞典ではなく百科事典であり、この記事はあくまでも百科事典の中の「向嶽寺」という項目です。したがって、向嶽寺の「達磨図」と直接関係なく、制作事情も伝来も全く異なる、久遠寺の「夏景山水図」について、この記事中で言及する必要はないと考えました。これが、東京都、京都府、奈良県のように、多数の国宝を有する都道府県に所在する寺院の記事であったら、このような書き方はなされなかったと思います。「夏景山水図」は中国・宋時代の絵画であり、足利将軍家に伝来したもので、向嶽寺（禅宗寺院）とは宗派も全く異なる久遠寺の所有となっており、「達磨図」とは、同じ山梨県内に所蔵されているという以外に直接の関係はありません。次に、「わかりやすく節を割っておくべきである」という部分も、話がずれていると思います。私は、本記事の2007年10月23日 (火) 09:02および09:04の版では"==="を用いたマークアップと箇条書きとが混在し、レイアウトが崩れて見苦しくなっているのを直したにすぎません。私のいう「日本POV」「山梨POV」とは「国内最古級の」「県内では」のような言い回しを指しています。これはそれぞれ「日本最古級の」「山梨県内では」と書くべきかと存じます。寺院の記事に関しては、参考文献の記載が一切ないスタブ記事が増産されており、加筆が追いつかない状態です。本記事についても「歴史」の部分をせめてもう少し加筆すべきかと思います。地元のユーザーさんにご協力たまわれば幸いです。--Urania 2007年10月23日 (火) 15:47 (UTC)

丁寧な返答ありがとうございます。uraniaさんのおっしゃる意図が理解できましたし、それが妥当であるかと思います。--でここ 2007年10月24日 (水) 14:31 (UTC)