ノート:国立大学法人

記事についての意見

• 国立大学法人設置までの経緯等を盛り込む必要がありますね。--Seihonda 2006年4月27日 (木) 15:16 (UTC)

• 冒頭に2004年4月にこれまでの国立大学が国立大学法人に意向したことを書いた方が良いと思いますがいかがでしょうか。また小泉純一郎首相の国家公務員をX%削減するという目標とも関連があったように記憶しております。--Tiyoringo 2010年7月18日 (日) 23:08 (UTC)

Tiyoringoの意見に賛成--24.245.38.29 2010年7月19日 (月) 12:24 (UTC)

• 国立大学法人化の意図や、それ以前の問題点、なぜ大学改革する必要があったか、などに全く触れておらず、偏った記述だと感じる。国立大学法人を批判する意図の下に書かれたとしか思えない。Pororonade 2012年1月20日 (金) 12:32 (UTC)

「国立大学法人の一覧」 の項目に関して

• 私見ですが、表題が「国立大学法人の一覧」なのに、各項目にいちいち「国立大学法人」とつけるのは無駄というか冗長な気がします。多少見づらくなるので、取っ払ってしまってもよいのではないでしょうか？--Krs13 2007年2月19日 (月) 02:47 (UTC)

「国立大学法人の一覧」の章を除去しました。Template:国立大学法人があるので、そちらに一本化しましょう。--伏儀 2010年7月18日 (日) 12:46 (UTC)

本項目の中の「国際卓越研究大学」節について

「国際卓越研究大学」については、単独項目として（記事としての特筆性を備えた上で）立項するのであればともかく、本項目の記事内に強引に割って入るような形で編集する意義が認められません。「国際卓越研究大学」の対象を国立大学法人に限っているという話でもありません。現状の内容のままで本項目の節として残す意義は無く、該当部分を削除することを提案します。--東京オリンピック１９６４（会話） 2022年9月18日 (日) 02:41 (UTC)

対象が国立大学だけでなく、私立や公立も含まれているため、本項目に記載するのは適当でないと思い、当該項の除去に賛成します。--シャメ・コース（会話） 2022年9月18日 (日) 04:59 (UTC)

終了 提案に関して反対意見は特に無く、本項目の中の「国際卓越研究大学」節を該当することにシャメ・コースさんから賛成意見をいただきました。そのご意見にある通り、現状では本項目に記載するのは適当でないと思います。今回、該当部分を削除することとさせていただきます。--東京オリンピック１９６４（会話） 2022年9月25日 (日) 11:12 (UTC)

• 済 本項目の該当部分を削除しました。--東京オリンピック１９６４（会話） 2022年9月25日 (日) 12:25 (UTC)