コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:土星の太陽面通過 (冥王星)

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

紀元前を示すのにマイナス記号が使用されていることについて。

[編集]

出典のサイトでは紀元前1年を「-1年」、紀元前2年を「-2年」などと表記しているようなのでそれに忠実ではありますが、「紀元前」によれば天文学では「紀元前1年は「0年」、紀元前2年は「-1年」、紀元前3年は「-2年」…のように」表記されるとあり、マイナス表記は混乱を招きかねないのではないでしょうか。差し支えなければ紀元前表記に書き換えたほうがいいと思うのですが。―霧木諒二 2012年6月5日 (火) 13:22 (UTC)[返信]

紀元前をマイナス表記にしたのは、「紀元前」という文字列が半角6文字分なので、表のバランスが悪くなると思ってあえてマイナス表記にしたのです。一応その点の混乱を招かないように注記を入れた訳ですが、勿論誤解を招きやすい等、問題があれば直すつもりですが、先述の通り「紀元前」は長いので、せめて「BC」表記に修正したいと思います。ここは他の方の意見も聞きたいです。--Kiruria281会話2012年6月5日 (火) 14:44 (UTC)[返信]
BC表記に賛成します。もし表のバランスが悪ければ紀元後をADとしてはいかがでしょうか?--Sutepen angel momo会話2012年6月7日 (木) 14:44 (UTC)[返信]
注記されていたんですね…。見落としていました、すいません。
表のバランスが悪くなるというのは「年」が使う横幅が紀元前後で大きく変わるのが見苦しいということでしょうか? 折り返しが発生するほど幅が広いわけでもないですし(ウィンドウサイズにもよりますが)、気にするほどのことではないと個人的には思います。なお「年」「月」「日」の縦位置が大きくずれるのが見苦しいということでしたら、文字を右寄せにして{{0}}を使うという手もあります。
日付
紀元前2430年10月18日
39739年02月09日
いずれにしろ「マイナスは紀元前」と明記されていますので、あーしろこーしろと強く主張するつもりはありません。ご参考程度で。―霧木諒二 2012年6月9日 (土) 08:03 (UTC)[返信]
おお!これは良いですね。現状の版では年月日がずれているので、このように表記すべきでしょう。これならば紀元後を「AD」と書かずとも済みますし、紀元前を「BC」または「紀元前」と表記すれば良いと思います。個人的意見では、「BC」でも「紀元前」でもどちらでも構いませんが、「マイナス」表記は避けるべきでしょう。--Sutepen angel momo会話2012年6月9日 (土) 09:08 (UTC)[返信]
ご協力ありがとうございました。参考にさせていただきます。--Kiruria281会話2012年6月9日 (土) 13:48 (UTC)[返信]

定義文との不一致について

[編集]

ここの議論の経緯も知らずBCをマイナスに戻してしまい申し訳ありません。ただ、霧木諒二さんの言葉を借りれば、「マイナスは紀元前」と明記されている状況でBC表記を続けるのは厳しいかなと思います。私個人としてはBC表記には異論ありませんが、定義文の「マイナス」を「BC」に置き換えたことを報告させて頂きます。異論があればお返事お願いします。--MOILIP (user / talk) 2012年6月14日 (木) 07:33 (UTC)[返信]

その点については私が書き直しを忘れていたので申し訳ありません。--Kiruria281会話2012年6月14日 (木) 08:08 (UTC)[返信]