ノート:在籍 (学習者)

すべて、独自研究ではないですか？

現状、本記事は百科事典的ではない独自研究だと考えます。

1. まず、項目名ですが、曖昧さ回避内のカッコにおける学習者というものが自明ではありません。少なくとも広辞苑にはなく、広く一般に使われる用語でもないと考えられます（学習者という項目があるから、というのは自己言及ですし、そもそも当該項目の定義自体もはっきりしない（単なる思いつきで書かれた？）ものがあります）。
2. 次に、項目名の定義ですが、ただの辞書的な同義反復でしかなく、なぜこの項目を（辞書ではなく）百科事典に置くのがふさわしいのかがはっきりしません。要は概要を書きたいがために定義を適当につけたのかな、という感じです。
3. 本文には出典や参考文献の記載がありません。よって、検証可能性を満たさないおそれがあります。
4. そもそも、学籍（あるいは入学、退学等）に書けばよいものをあえて強引に書いている、という感が否めません。

以上より、本記事は百科事典的ではなく、客観的根拠を欠いたエッセイではないかと考えています。「在籍」という言葉が辞書的ではなく百科事典的な項目名であり、記事内容が百科事典的とするのであれば、出典を明記して検証可能性を明らかにし、独自研究ではないことを明確にしていただきたいと思います。--Tsop9 2010年8月11日 (水) 09:26 (UTC)