ノート:在阪局夕方視聴率戦争

記事の必要性について

確認ですが、現時点ではあくまで「予想される」ということですよね？実際に起こっていないことであれば、まだこの項目は必要ないと思いますが。実際に事象が確認され次第作成してもいいように思いますが、いかがでしょうか？猫定規 2006年9月5日 (火) 06:50 (UTC)

不要でしょう。視聴率へのリダイレクトとしました。--Tamago915 2007年1月7日 (日) 00:19 (UTC)

実際に、視聴率低下に伴う、タイムテーブル変更や、企画変更が確認されているので、復活するべき。--クッキー 2007年1月10日 (水) 07:14 (UTC)

2つの事象A（この例では、視聴率の低下）とB（タイムテーブルなどの変更）があって、両者に因果関係があるともないともわからない状態で、2つを結びつけるのはWikipedia:独自の調査ではないのでしょうか。

そもそも記事名からして造語ですし、「対象となるであろう番組」なんて独自の調査でないと書けないセクションタイトルです。

あと、なぜ、この時期、この地域、この時間帯の視聴率争い（たとえば10年前の米国の月曜夜ではなく、2006～2007年の日本の関西地区の平日夕方なのか）を記載する必要があるのかを説明願えますでしょうか。視聴率#視聴率争いにて、視聴率争いはいつどこでも起こっているとしているので、それだけ特筆すべき事情があるかと思うのですが、自分にはよくわかりません。--Tamago915 2007年1月10日 (水) 09:20 (UTC)

再度リダイレクト化しました。上の質問にもありますが、この記事を残す、特筆すべき事情があれば回答願います。--Tamago915 2007年1月18日 (木) 00:20 (UTC)