ノート:地震予知

ある個人が公表した情報源の信頼性

提案 現在、地震予知・宏観異常現象・東北地方太平洋沖地震の3記事にて、利用者:Nisimiyu氏が示した、ある個人が公表した情報源（地震予知実績および関連する掲示板）を基に記述がされています。自分が見たところ、サイトの管理人はWikipedia:検証可能性#自主公表された情報源の「専門研究者」だとは見受けられません。よって、信頼できる情報源ではなく、その人物を主題にした記事でもない限り、出典としては利用できないものと考えます。該当箇所の除去を提案します。--彼方陣 2011年10月18日 (火) 11:54 (UTC)

除去すべきです。信頼できる情報源が示されていません。--miya 2011年10月18日 (火) 12:16 (UTC)

確かに、当該人物は地震学か地球物理学の研究者ではないようですね。学会専門誌に論文として掲載されていたのなら信用できると言ってもいいと思いますが、そうではない（MLにあげただけ、掲示板にのせただけ、では信頼性に欠ける）以上、現段階では不適切と言わざるを得ないようです。--森藍亭 2011年10月18日 (火) 12:20 (UTC)　下線部追記--森藍亭 2011年10月19日 (水) 02:37 (UTC)

私は量子重力の専門家です。地球惑星物理学でも重力波と言いますが、アインシュタインやペンローズには15年以上慣れ親しんできました。長年アカデミックハラスメントを受けて、博士論文は受理されましたが、1/6に大幅削除されてしまったのです。ですから、不当な妨害により論文誌には載せられなかっただけで、2004年から誰でも見える形で公表しています。地震の原因である「慣性系と回転系は異なる事実・・・高校物理の基礎」に反する、詐欺のような超対称性理論が大学で多額の税金を使って研究されてきた件については、2004年から30箇所以上の公的機関、掲示板、大学教授、国会議員、裁判官などに公益通報していました。この記録も日本地震学会のメーリングリスト「なゐふる」にあります。このメーリングリストには、誰でも無料参加して過去ログをご覧になれます。--nisimiyu 2011年10月19日 (水) 11:19 (UTC)

えっと（汗）まともな専門家なら重要な発表はメーリングリストではなく、査読付き論文誌で行うものですが？？？--ぱたごん 2011年10月19日 (水) 12:27 (UTC)

報告。内容は除去。nisimiyu氏については、ブロックしております。理由は上記で指摘されている通りです。--Los688 2011年10月19日 (水) 12:31 (UTC)

公益通報者保護法違反について

公益通報とは公益通報者保護法における「公益通報」のことでしょうか？　この制度については全く無知ではありますが、消費者庁の説明を読む限りでは、ウィキペディアは「公益通報」の「通報先」には該当しないものと考えられます。であれば、先の編集内容[1]は公益通報ではなく、編集要約欄で指摘されたような違反行為は無いものと考えられます。あくまでも仮定と推測の話ですので、違反行為があるというならば、要約欄ではなく、ノートページにて説明いただきたいと思います。--Frozen-mikan 2011年11月8日 (火) 04:28 (UTC)

コメントWikipedia日本語版と当該利用者の間に労働契約関係はなく、Wikipedia日本語版は労務提供先に該当しないことから、公益通報者保護法は適用されないでしょう。当該利用者は法令の内容を誤って理解しているものと考えられます。--森藍亭 2011年11月8日 (火) 05:56 (UTC)

宏観異常現象との間の転記の提案

2つの項目で記述が交錯しています。

• 本項目「地震予知」の宏観異常現象の節の内容を「宏観異常現象」に転記（短い要約だけ残す）
• 「宏観異常現象」の電磁的現象、ラドン濃度、大気イオン濃度の節の内容を本項目「地震予知」に転記、出典に基づいた内容に修正

することを提案します。--Peka（会話） 2023年3月29日 (水) 14:38 (UTC)

• 報告 Wikipedia:分割提案に掲載されていなかったため、代理で掲載しました。--Alicia jawiki（会話 - 投稿記録） 2023年3月31日 (金) 07:20 (UTC)

• 済 転記を行いました。--Peka（会話） 2023年4月6日 (木) 13:23 (UTC)