ノート:多治比縣守

この記事は2012年2月28日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、削除となりました。

テンプレート「脚注の不足」貼付の意味

{{脚注の不足}}の意味
この記事のどの部分のために、どのソースのどのページ (どのあたり)を使ったのか？ということが明確にされていないため、添付させていただきました。--Takabeg 2012年2月23日 (木) 01:12 (UTC)[返信]

そうではありません。もし具体的なことが知りたいのなら、詳しくお知らせするのもやぶさかではありませんが、当然長くなります。かいつまんで言うと、論旨は「人名辞典」により（そこに書いてあることの意味は様々なものを参考にして理解の助けとしました）、裏づけは「続日本紀」によった、ということです。ですので「どのソースのどのページ (どのあたり)を使ったのか」ということはありません。全てについて「人名辞典」（他の人名辞典も参考にしましたが、大同小異でした）の「多治比縣守」の項を使った、ということです。なお、裏付けに付いては「続日本紀」で確認できるのですから、問題は無いはずです。--223.218.170.212 2012年2月23日 (木) 04:36 (UTC)[返信]

Wikipedia:信頼できる情報源って読んだことありますか？それと、この人物に関する独立した二次資料って無いのでしょうか？また、人名事典もページとか書けばいいと思いますよ。ていうか、書かなきゃだめ。--Takabeg 2012年2月23日 (木) 10:03 (UTC)[返信]

人名辞典の「多治比縣守の項」と書いていないから出典として無効だと言うのでしょうか、「日本の歴史に関連した書きかけ項目です。この記事を加筆・訂正などして下さる協力者を求めています。」というタグが貼ってあります。貴方がそれを必要だと思うのなら追記すれば良いではありませんか。またその横柄な態度は何なのですか、喧嘩を売っていないというなら礼儀をわきまえてください。

その他、利用者‐会話:Takabeg#何様のつもりですか？もお読みください。--223.218.170.212 2012年2月26日 (日) 22:53 (UTC)[返信]

報告（横から失礼します）『日本古代中世人名辞典』および『朝日日本歴史人物事典』当該項のページ数を追記しておきましたのでご報告します。

なお『朝日日本歴史人物事典』の内容はこちらで閲覧可能なのですが…正直なところ、本記事と内容・文体が酷似しています。一例として：

朝日〜「同6年来日した新羅使が国名を王城国と号したのを糾問し、これを追い返している。」
本記事「天平7年（735年）2月27日には、来日した新羅の使者が国名を王城国と号したのを糾問し、使者を追い返している。」

この前後の文章も著作権侵害が疑われますので、削除依頼を出しておきます。--ぽん吉 2012年2月28日 (火) 06:22 (UTC)[返信]